Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2012 г. N Ф07-10036/11 по делу N А56-9397/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2011 г. N Ф07-10036/11 по делу N А56-9397/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 13АП-11354/11

Судья Кужарова Н. И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АДВЕКС "Загородная недвижимость", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 30, литер "А", ОГРН 1089847044540, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А56-9397/2011,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 22.10.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 22.10.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 10.07.2012, могла быть подана в срок до 22.11.2012.

Согласно штемпелю на почтовом отправлении кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 19.12.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Из приложенных к жалобе копий почтовых квитанций следует, что копия кассационной жалобы направлена истцу также 19.12.2012. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю. Кассационная жалоба подана в электронном виде и направлению в адрес ее подателя не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Кужарова