Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2013 г. N Ф07-4196/11 по делу N А56-15951/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2012 г. N Ф07-4196/11 по делу N А56-15951/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 13АП-22509/2010

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Казаряна Владимира Петросовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А56-15951/2010,

установил:

Казарян Владимир Петросович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Законность постановления от 13.07.2012 являлась предметом рассмотрения арбитражного суда кассационной инстанции. Постановлением от 09.01.2013 ФАС СЗО оставил указанное постановление без изменения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает повторной проверки законности судебного акта в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба возвращается как поданная на судебный акт, обжалование которого в кассационном порядке не предусмотрено АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А56-15951/2010 возвратить Казаряну Владимиру Петросовичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов