Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2013 г. N Ф07-1055/13 по делу N А56-31517/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Ломакина С.А.,

судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети", место нахождения: 188640, ленинградская обл., г. Всеволожск, Дорога Жизни, д. 11, ОГРН 1074703003803, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А56-31517/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А56-31517/2012. Одновременно Общество заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Из материалов дела видно, что постановление апелляционной инстанции принято 23.11.2012, следовательно, Общество могло обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой в срок до 23.01.2013.

Вместе с тем согласно штампу суда указанная жалоба подана в электронном виде 28.01.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АРК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано лишь тем, постановление апелляционной инстанции направлено в его адрес только 27.11.2012 (согласно штемпелю на конверте).

Кассационная инстанция считает, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.

Согласно части 4 статьи 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Таким образом, копии постановления апелляционной инстанции от 23.11.2012 направлены в установленный законом срок, а указанная Обществом причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Иных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Общество не приводит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

Е.А. Михайловская В.В. Старченкова