Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2025 г. N 304-ЭС18-4037(24) по делу N А45-7621/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2025 г. N 304-ЭС18-4037(24) по делу N А45-7621/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Руслякова Михаила Михайловича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 июня 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2024 г. по делу N А45-7621/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Нефтебаза Красный Яр",

установила:

пунктом 2 части 5 статьи 291 ³ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ Кодекса.

В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 30 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333 ²², 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Руслякова Михаила Михайловича удовлетворить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 30 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Г.Г. Кирейкова