Приложение. Изменения, которые вносятся в Порядок предоставления грантов в форме субсидий из областного бюджета Ленинградской области социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию проектов в рамках государственной программы Ленинградской области "Устойчивое общественное развитие в Ленинградской области", утвержденный постановлением Правительства Ленинградской области от 19 апреля 2021 года N 203

Приложение
к постановлению Правительства
Ленинградской области
от 10 февраля 2025 года N 126

Изменения,
которые вносятся в Порядок предоставления грантов в форме субсидий из областного бюджета Ленинградской области социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию проектов в рамках государственной программы Ленинградской области "Устойчивое общественное развитие в Ленинградской области", утвержденный постановлением Правительства Ленинградской области от 19 апреля 2021 года N 203

1. Пункт 1.2 дополнить абзацем следующего содержания:

"ресурсная поддержка - проект "Наставничество".".

2. Пункт 1.3 изложить в следующей редакции:

"1.3. Проекты, представляемые СО НКО для получения субсидии, отбираются по следующим группам (далее - группы):

1) для направлений, указанных в абзацах третьем - пятнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

а) по сфере деятельности, осуществляемой в рамках проекта:

проекты СО НКО данной группы должны реализовываться на территории Ленинградской области и (или) в проект должны быть привлечены благополучатели из Ленинградской области.

Подгруппы проектов в группе формируются отдельно по каждому из направлений;

б) по территории реализации проектов:

проекты СО НКО данной группы должны реализовываться на территории одного муниципального района, муниципального округа, городского округа Ленинградской области (далее - муниципальные образования), на которой зарегистрирован соответствующий участник отбора, в числе благополучателей проекта должны быть, в том числе, благополучатели из указанного муниципального образования.

Подгруппы проектов в группе формируются отдельно по каждому из 18 муниципальных образований;

2) для направления, указанного в абзаце шестнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка, по перечню мероприятий, входящих в состав проекта.

Подгруппы проектов в группе формируются отдельно по мероприятиям в соответствии с перечнем мероприятий, утвержденным правовым актом Комитета (далее - Перечень):

а) проекты на оказание образовательных, информационных, консультационных услуг, сопровождение деятельности СО НКО, проведение мероприятий;

б) проекты, направленные на продвижение проектов и инициатив Ленинградской области в сфере культуры, искусства и креативных (творческих) индустрий.".

3. Абзац восьмой пункта 1.7 изложить в следующей редакции:

"расходы на оказание услуг и (или) проведение мероприятий (далее - мероприятие) проекта;".

4. В абзаце восьмом пункта 1.8 после слов "на основании договоров" дополнить словом "(соглашений)".

5. В пункте 1.9:

абзац первый изложить в следующей редакции:

"1.9. К категории получателей субсидии относятся СО НКО, зарегистрированные в качестве российского юридического лица на территории Ленинградской области в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и соответствующие следующим критериям:";

абзац второй признать утратившим силу.

6. Абзацы третий и четвертый пункта 1.10 изложить в следующей редакции:

"При проведении отбора по группе проектов, согласно подпункту "а" подпункта 1 пункта 1.3 настоящего Порядка, отбор проводится по направлениям, указанным в абзацах третьем - пятнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка, указанным в правовом акте Комитета о проведении отбора.

При проведении отбора по группе проектов, согласно подпункту "б" подпункта 1 пункта 1.3 настоящего Порядка, отбор проводится по всем направлениям, указанным в абзацах третьем - пятнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка, отдельно для каждого муниципального образования.".

7. В пункте 2.2.1:

абзац второй заменить абзацами следующего содержания:

"При проведении отбора в системе "Электронный бюджет":

внесение изменений в объявление осуществляется не позднее наступления даты окончания приема заявок участников отбора с соблюдением следующих условий:

срок подачи участниками отбора заявок должен быть продлен таким образом, чтобы со дня, следующего за днем внесения таких изменений, до даты окончания приема заявок указанный срок составлял не менее 10 календарных дней;

при внесении изменений в объявление изменение способа отбора получателей субсидий не допускается;

в случае внесения изменений в объявление после наступления даты начала приема заявок в объявление включается положение, предусматривающее право участников отбора внести изменения в заявки;

участники отбора, подавшие заявку, уведомляются о внесении изменений в объявление не позднее дня, следующего за днем внесения изменений в объявление, с использованием системы "Электронный бюджет";";

в абзаце четвертом слова "Совета и" исключить;

дополнить абзацем следующего содержания:

"внесение изменений в протокол рассмотрения заявок и протокол подведения итогов отбора осуществляется не позднее 10 календарных дней со дня подписания первых версий протокола рассмотрения заявок и протокола подведения итогов отбора путем формирования новых версий указанных протоколов с указанием причин внесения изменений.".

8. Абзац тринадцатый пункта 2.3 изложить в следующей редакции:

"участник отбора не получал средства от Фонда президентских грантов, Президентского фонда культурных инициатив на реализацию проекта, указанного в заявке, за исключением случаев софинансирования мероприятий проекта;".

9. В пункте 2.4:

абзац двадцать восьмой дополнить словами "(при наличии)";

дополнить абзацем следующего содержания:

"Дополнительное требование для заявок, подаваемых по направлению, указанному в абзаце шестнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

календарный план проекта формируется посредством включения в календарный план одного и (или) нескольких мероприятий из Перечня.".

10. Пункт 2.20 изложить в следующей редакции:

"2.20. Критерии оценки заявки участника отбора:

а) по направлениям, указанным в абзацах третьем - пятнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

1) актуальность и социальная значимость проекта, соответствие проекта традиционным ценностям, указанным в Указе Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей";

2) логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам;

3) перспективы дальнейшего развития проекта и его тиражирования;

4) соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, измеримость и достижимость таких результатов;

5) реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта;

6) масштаб реализации проекта для конкретной территории его реализации и (или) благополучателей проекта;

7) собственный вклад участника отбора и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта (софинансирование);

8) опыт участника отбора по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности;

9) соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности;

10) информационная открытость участника отбора;

б) по направлению, указанному в абзаце шестнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

1) актуальность услуг и их характеристик (количественных и качественных), указанных в проекте;

2) реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта;

3) масштаб реализации проекта для конкретной территории его реализации и (или) благополучателей проекта;

4) собственный вклад участника отбора и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта (софинансирование);

5) опыт участника отбора, команды проекта по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности, квалификация сотрудников участника отбора, членов команды, деловая репутация участника отбора;

6) информационная открытость участника отбора.".

11. В абзацах втором, шестом пункта 3.1 после слова "Комитетом" дополнить словами ", а также Фондом президентских грантов (в случае софинансирования конкурсного отбора Фондом президентских грантов)".

12. В пункте 3.3:

в абзаце втором слова "согласно подпункту "а" пункта 1.3" заменить словами "согласно подпункту "а" подпункта 1 пункта 1.3";

в абзаце пятом слова "согласно подпункту "б" пункта 1.3" заменить словами "согласно подпункту "б" подпункта 1 пункта 1.3";

дополнить абзацами следующего содержания:

"по группе проектов, согласно подпункту 2 пункта 1.3 настоящего Порядка:

для подгруппы проектов, указанных в подпункте "а" подпункта 2 пункта 1.3, не может превышать 4 млн. рублей;

для подгруппы проектов, указанных в подпункте "б" подпункта 2 пункта 1.3, не может превышать 10 млн. рублей.".

13. В подпункте 3 пункта 3.7 слово "районов" заменить словом "образований".

14. В приложении 2 к Порядку (Методические рекомендации по оценке заявок):

пункт 2.2 изложить в следующей редакции:

"2.2. Эксперт оценивает каждую заявку, поступившую ему на рассмотрение, по критериям, определенным пунктом 2.20 настоящего Порядка, присваивая по каждому из них от 0 до 100 баллов (целым числом), в соответствии с пунктом 2.6 настоящих Методических рекомендаций.";

пункт 2.4 изложить в следующей редакции:

"2.4. Коэффициенты значимости критериев оценки заявок:

1) по направлениям, указанным в абзацах третьем - пятнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

N п/п	Критерии оценки заявок	Коэффициент значимости, %
1	Актуальность и социальная значимость проекта, соответствие проекта традиционным ценностям, указанным в Указе Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" (далее - Указ)	15
2	Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам	10
3	Перспективы дальнейшего развития проекта и его тиражирования	5
4	Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, измеримость и достижимость таких результатов	10
5	Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта	20
6	Масштаб реализации проекта для конкретной территории его реализации и (или) благополучателей проекта	5
7	Собственный вклад участника отбора и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта (софинансирование)	10
8	Опыт участника отбора по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению, указанному в заявке	10
9	Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности	10
10	Информационная открытость участника отбора	5

2) по направлению, указанному в абзаце шестнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

N п/п	Критерии оценки заявок	Коэффициент значимости, %
1	Актуальность услуг и их характеристик (количественных и качественных), указанных в проекте	15
2	Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта	25
3	Масштаб реализации проекта для конкретной территории его реализации и (или) благополучателей проекта	10
4	Собственный вклад участника отбора и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта (софинансирование)	15
5	Опыт участника отбора, команды проекта по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности, квалификация сотрудников участника отбора, членов команды, деловая репутация участника отбора	25
6	Информационная открытость участника отбора	10

";

в пункте 2.6:

в абзаце первом цифры "10" заменить цифрами "100";

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

"1) по направлениям, указанным в абзацах третьем - пятнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:";

в графе "Диапазон баллов" таблицы цифры "0 - 2", "3 - 5", "6 - 8", "9 - 10" заменить соответственно цифрами "0", "40", "70","100";

дополнить абзацами следующего содержания:

"2) по направлению, указанному в абзаце шестнадцатом пункта 1.2 настоящего Порядка:

Диапазон баллов	Примерное содержание оценки
1	2
100	Высший уровень, соответствует оценке "отлично".
	Критерий оценки выражен в полном объеме.
	Замечания у эксперта отсутствуют
70	Средний уровень, соответствует оценке "хорошо".
	Критерий выражен хорошо, но есть недостатки, несущественные изъяны, не оказывающие серьезного влияния на общее качество проекта
40	Уровень ниже среднего, соответствует оценке "удовлетворительно".
	Информация по критерию присутствует, однако имеются внутренние противоречия. Количество и серьезность недостатков по критерию не позволяют эксперту конкурса поставить более высокую оценку
0	Низкий уровень, соответствует оценке "неудовлетворительно".
	Информация по критерию отсутствует (в заявке и в общем доступе в сети "Интернет"), представлена общими фразами или некачественно, с фактологическими ошибками.
	Количество и серьезность недостатков по критерию свидетельствуют о высоких рисках реализации проекта
1. Актуальность услуг и их характеристик (количественных и качественных), указанных в проекте
100	Актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны:
	характеристики (качественные и количественные) по каждой услуге (мероприятию), включенной в проект, раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями;
	проект направлен на решение проблем, которые обозначены как значимые;
	имеется подтверждение важности выбранных в проекте услуг (мероприятий) с учетом их количества, темы, формата проведения, времени проведения, количества благополучателей
70	Актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания эксперта: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду важных, но участники отбора представили незначительный перечень услуг (мероприятий) в проекте (менее 5)
40	Обоснование важности выбранных в проекте услуг (мероприятий) подтверждает их важность, однако количество благополучателей и (или) часов по оказываемым услугам не соответствуют потребностям благополучателей и тем самым лишь частично решают заявленную проблему
0	Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны, актуальность и обоснованность представленных в проекте услуг не подтверждена.
	Отсутствуют документы и (или) информация, подтверждающие важность выбранных в проекте услуг (мероприятий) с учетом их количества, темы, формата проведения, времени проведения, количества благополучателей, или приложенные в обоснование документы не подтверждают их актуальность, в том числе опрос об актуальности, востребованности услуг (мероприятий), включенных в проект, проведен участником отбора в короткие сроки и (или) среди лиц, не относящихся к благополучателям (либо частично относящихся к ним), или количество участвующих в опросе лиц по отношению к количеству зарегистрированных в Ленинградской области СО НКО не может отражать потребности СО НКО и свидетельствовать об актуальности услуг (их характеристик) в проекте
2. Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта
100	Проект полностью соответствует данному критерию: в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; все планируемые расходы обоснованы, в том числе приложенные к заявке документы и (или) представленная информация подтверждают обоснованность представленных в бюджете проекта (смете расходов) затрат;
	представлено обоснование по всем предполагаемым расходам за счет гранта, позволяющее четко определить состав (детализацию) расходов;
	в проекте предусмотрено использование имеющихся у организации ресурсов
70	Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются несущественные замечания эксперта:
	все планируемые расходы обоснованы, следуют из задач и мероприятий, вместе с тем из содержания отдельных направлений расходов невозможно определить их состав (детализацию) и (или) приложенные к заявке документы и (или) представленная информация не подтверждают обоснованность затрат по отдельным позициям бюджета проекта (сметы расходов)
40	Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются замечания эксперта:
	не все предполагаемые расходы непосредственно связаны с мероприятиями проекта и достижением ожидаемых результатов;
	некоторые расходы завышены или занижены по сравнению со средним рыночным уровнем оплаты труда, цен на товары, работы, услуги, аренду (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам);
	обоснование отдельных направлений расходов не приведено, в том числе не представлены документы и (или) информация по отдельным позициям бюджета проекта (сметы расходов), и (или) не позволяет оценить их взаимосвязь с мероприятиями проекта
0	Проект не соответствует данному критерию:
	предполагаемые затраты на реализацию проекта завышены либо занижены;
	бюджет проекта не соответствует содержанию заявки;
	имеются несоответствия между суммами в описании проекта и в его бюджете;
	расходы не связаны с мероприятиями проекта, его результатом;
	к заявке не приложены документы и (или) не представлена информация по позициям бюджета проекта (сметы расходов) и (или) приложенные документы, представленная информация не соотносятся с позициями бюджета проекта (сметы) и (или) не подтверждают обоснованность представленных в бюджете проекта (смете расходов) затрат
3. Масштаб реализации проекта для конкретной территории его реализации и (или) целевой группы проекта
100	Проект по данному критерию проработан отлично:
	заявленный территориальный охват проекта оправдан, использует реальные возможности организации и соответствует тем проблемам, на решение которых направлен проект;
	в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации, самостоятельно или с вовлечением партнеров
70	Проект по данному критерию проработан хорошо, имеются замечания эксперта:
	в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации за счет вовлечения партнеров, но наличие устойчивых связей со всеми такими партнерами в заявке не подтверждено;
	имеется расхождение между заявленной территорией реализации проекта и календарным планом, что может привести к нарушению сроков, установленных календарным планом
40	Проект по данному критерию проработан удовлетворительно, имеются замечания экспертов:
	возможность реализации проекта на заявленной территории не обеспечена в полном объеме бюджетом проекта, при этом информация об иных источниках финансирования в заявке отсутствует;
	в качестве территории реализации проекта заявлена потенциальная аудитория интернет-ресурса, который планируется создать или развивать в рамках реализации проекта;
	заявленный территориальный охват проекта не соотносится с представленными в составе заявки документами, указывающими на потребности благополучателей, и тем самым лишь частично решает заявленную проблему;
	приложенные в составе заявки документы не подтверждают возможность оказания услуг (проведения мероприятий) на указанных в плане объектах, территории
0	Проект по данному критерию проработан плохо:
	заявленная территория реализации проекта не подтверждается содержанием заявки;
	не доказано взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке, в том числе отсутствуют документы, подтверждающие возможность оказания услуг (проведения мероприятий) на указанных в плане объектах, территории
4. Собственный вклад участника отбора и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта (софинансирование)
100	Организация обеспечивает привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме более 30% бюджета проекта:
	организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцами, помещением в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудованием, транспортными средствами, интеллектуальными правами и другими) и (или) подтверждает их привлечение (к заявке приложены подтверждающие документы);
	уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов превышает 30% бюджета проекта
70	Организация обеспечивает привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме от 16 до 30% бюджета проекта:
	организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцами, помещением в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудованием, транспортными средствами, интеллектуальными правами и другими) и (или) подтверждает их привлечение (к заявке приложены подтверждающие документы);
	уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 16 до 30% бюджета проекта
40	Дополнительные ресурсы на реализацию проекта не подтверждены и (или) несоразмерны с запрашиваемой суммой гранта:
	уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 10 до 15% бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но представленная информация, приложенные документы не подтверждают возможности организации по предоставлению такого финансового обеспечения
0	Реализация проекта предполагается практически только за счет гранта: уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов, подтвержденный документами в составе заявки, составляет менее 10% бюджета проекта
5. Опыт участника отбора, команды проекта по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности, квалификация сотрудников участника отбора, членов команды, деловая репутация участника отбора
100	У участника отбора (его сотрудников), команды проекта имеется опыт и квалификация работы по выбранному направлению:
	участник отбора имеет опыт устойчивой активной деятельности по выбранному направлению на протяжении 3 и более лет либо имеет опыт работы менее 3 лет, но создан гражданами, имеющими опыт аналогичной деятельности (не менее 3 лет), и (или) члены команды имеют такой опыт (к заявке приложены подтверждающие документы);
	в заявке представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий; имеются сведения о результативности данных мероприятий;
	опыт деятельности и ее успешность подтверждаются наградами, отзывами, публикациями в сети "Интернет";
	квалификация сотрудников участника отбора и (или) членов команды подтверждена соответствующими документами об образовании;
	участник отбора получал целевые поступления на реализацию своих программ, проектов, информация о претензиях по поводу их использования отсутствует;
	у участника отбора и (или) членов команды имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт проектной деятельности (по масштабу и количеству мероприятий);
	у участника отбора и (или) членов команды есть материально-техническая база для реализации проектов по выбранному направлению, имеются (при необходимости) лицензии, иные разрешительные документы, согласования, обязательные для осуществления запланированной деятельности.
	Участник отбора имеет положительные отзывы о своей работе, сопоставимой с мероприятиями проекта. Негативные отзывы отсутствуют.
	В течение двух лет, предшествовавших году даты начала приема заявок, участник отбора сдавал в налоговый орган ненулевую бухгалтерскую (финансовую) отчетность
70	У участника отбора хороший опыт проектной работы по выбранному направлению:
	у участника отбора и (или) членов команды имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт системной и устойчивой проектной деятельности по выбранному направлению (по масштабу и количеству мероприятий);
	в заявке представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий;
	успешность опыта участника отбора, членов команды подтверждается наградами, отзывами, публикациями в сети "Интернет";
	квалификация работников участника отбора и (или) членов команды подтверждена соответствующими документами об образовании;
	участник отбора имеет опыт активной деятельности по выбранному направлению на протяжении 2 лет либо имеет опыт работы менее 2 лет, но создан гражданами, имеющими опыт аналогичной деятельности (не менее 2 лет) и (или) члены команды имеют такой опыт (к заявке приложены подтверждающие документы);
	участник отбора имеет положительные отзывы о своей работе, сопоставимой с мероприятиями проекта, однако имеются также негативные отзывы (не более 10 процентов от общего количества)
40	У участника отбора удовлетворительный опыт проектной работы по выбранному направлению:
	в заявке приведено описание собственного опыта участника отбора по реализации программ, проектов по выбранному направлению, но оно не позволяет сделать однозначный вывод о системном и устойчивом характере такой работы в течение 1 года;
	участник отбора имеет опыт реализации менее масштабных проектов по выбранному направлению и не имеет опыта работы с соизмеримыми (с запрашиваемой суммой гранта) объемами целевых средств;
	участник отбора имеет опыт управления соизмеримыми (с запрашиваемой суммой гранта) объемами целевых средств, однако информация о реализованных проектах не освещена на информационных ресурсах организации, заявленные достигнутые результаты не представлены;
	документы, подтверждающие квалификацию работников участника отбора и (или) членов его команды, представлены не по всем мероприятиям проекта;
	участник отбора имеет от 11 до 40 процентов негативных отзывов от общего количества о своей работе, сопоставимой с мероприятиями проекта.
	Команда проекта полностью или отдельные ее члены не работали с подобными проектами или имеют небольшой опыт работы (более короткие сроки, меньший перечень услуг (мероприятий)
0	У участника отбора и (или) членов команды отсутствует или не подтвержден опыт работы по выбранному направлению или имеются противоречия в представленной информации в указанной части:
	участник отбора не имеет опыта деятельности по направлению реализации проекта;
	опыт проектной работы организации в заявке не описан либо описан общими фразами;
	имеются противоречия между описанным в заявке опытом организации и информацией из открытых источников (например, заявленные как реализованные мероприятия не отражены в общедоступных отчетах организации);
	документы, подтверждающие квалификацию работников участника отбора и (или) членов его команды, не соответствуют направлениям мероприятия проекта и (или) представлены частично и не позволяют оценить квалификацию работников, членов команды;
	участник отбора не имеет лицензии, иных разрешительных документов, согласований, обязательных для осуществления запланированной деятельности (сведения о них в заявке отсутствуют).
	Участник отбора имеет более 41 процента негативных отзывов от общего количества о своей работе, сопоставимой с мероприятиями проекта.
	Члены команды не имеют опыта работы по направлению проекта и (или) в составе заявки отсутствуют документы, подтверждающие опыт членов команды.
	В течение двух лет, предшествовавших году даты начала приема заявок, участник отбора сдавал в налоговый орган нулевую бухгалтерскую (финансовую) отчетность
6. Информационная открытость участника отбора
100	Данный критерий отлично выражен в заявке:
	информацию о деятельности организации легко найти в сети "Интернет" с помощью поисковых запросов;
	организация имеет действующий, постоянно обновляемый сайт и (или) страницу (группу) в социальных сетях, на которых размещена информация о реализованных проектах и мероприятиях;
	информация на сайте участника отбора, на странице (группе) в социальных сетях обновляется не реже 1 раза в месяц;
	организация ежегодно размещает на сайте организации и (или) на странице (в группе) в социальных сетях публичную годовую отчетность о своей деятельности с указанием проведенных мероприятий, достигнутых результатах
70	Данный критерий хорошо выражен в заявке:
	организация имеет сайт и (или) страницу (группу) в социальных сетях с информацией, однако без подробных сведений о работе организации, привлекаемых ею ресурсах, реализованных программах, проектах;
	информацию о деятельности легко найти в сети "Интернет" с помощью поисковых запросов;
	информация на сайте участника отбора, на странице (группе) в социальных сетях обновляется не реже 1 раза в 2 месяца
40	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке:
	информация на сайте участника отбора, на странице (группе) в социальных сетях обновляется реже 1 раза в 2 месяца;
	у организации есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые не содержат исчерпывающих сведений о реализованных проектах и мероприятиях, итогах;
	отчеты о деятельности организации, о проведенных ею мероприятиях, итогах отсутствуют в открытом доступе
0	Данный критерий плохо выражен в заявке:
	информация о деятельности организации отсутствует в сети "Интернет"

".