Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2013 г. N Ф07-1142/13 по делу N А13-13814/2011

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росс-Спирт", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная ул., д. 2, лит. В, ОГРН 1070707000737, Анчукова Василия Валерьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А13-13814/2011,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) в рамках дела о банкротстве ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью "Росс-Спирт" (далее - ООО "Росс-Спирт") обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Росс-Спирт" от 20.07.2012 по второму и четвертому вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного Вологодской суда области от 22.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А13-13814/2011, заявление удовлетворено.

Уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой на определение от 22.10.2012 и постановление от 27.12.2012.

Согласно пункту 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) распространяется порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Следовательно, определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А13-13814/2011, не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А13-13814/2011 подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова