Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2013 г. N Ф07-646/13 по делу N А21-4328/2012

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания", 236000, Калининград, Московский проспект, дом 244, ОГРН 1083925000356, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А21-4328/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 24.08.2012 и постановление от 22.11.2012 по делу N А21-4328/2012.

Определением от 23.01.2013 кассационная жалоба Общества оставлена без движения. Указанным определением Обществу было предложено в срок до 12.03.2013 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно почтовому уведомлению копия определения от 23.01.2013, направленная по месту государственной регистрации Общества, получена 04.02.2013.

Однако в указанный в определении от 23.01.2013 срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев