Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2013 г. N Ф07-795/13 по делу N А05-20616/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 14АП-7495/12

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 14АП-1218/12

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 14АП-1300/12

См. также определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2012 г. N 14АП-3823/12

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Батюк Светланы Петровны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А05-20616/2009,

установил:

Индивидуальный предпринимателя Батюк Светлана Петровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 27.12.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 30.10.2012, срок подачи кассационной жалобы истек 28.01.2013 (с учетом выходного дня), в то время как жалоба согласно оттиску штампа суда подана 27.02.2013, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Индивидуальный предприниматель Батюк С.П. не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А05-20616/2009 возвратить индивидуальному предпринимателю Батюк Светлане Петровне.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк