Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2013 г. N Ф07-442/13 по делу N А56-20528/2012

03 апреля 2013 г.

Дело N А56-20528/2012

Судья

Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания", место нахождения: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5, ОГРН 1055100064480, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-20528/2012 с ходатайствами о зачете государственной пошлины и о приостановлении действия исполнительных листов, выданных 04.02.2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (в электронном виде) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-20528/2012.

Определением суда кассационной инстанции от 15.02.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 01.04.2013 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Кроме того, Обществу предложено уточнить свои требования в отношении ходатайства о приостановлении действия исполнительных листов, выданных 04.02.2013.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5, и получена заявителем 25.02.2013, что подтверждается уведомлением N 190844 46 05369 9. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с возвращением кассационной жалобы, заявленные Обществом ходатайства о зачете государственной пошлины и о приостановлении действия исполнительных листов, выданных 04.02.2013, подлежат оставлению без рассмотрения.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, они подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин