Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2013 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2013 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2012 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2012 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2012 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 13АП-16861/11

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев заявление Лисовой Ольги Анатольевны (Санкт-Петербург) о пересмотре по новым и/или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А56-16017/2009,

установил:

Лисовая Ольга Анатольевна обратилась с заявлением о пересмотре по новым и/или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А56-16017/2009. Указанным постановлением отменены решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Постановлением кассационной инстанции от 21.12.2010, о пересмотре которого по новым и/или вновь открывшимся обстоятельствам поставлен вопрос, были отменены судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, то есть кассационный суд не изменял обжалуемые судебные акты и не принимал новый судебный акт по данному делу. Таким образом, названное постановление не может быть пересмотрено принявшим его судом кассационной инстанции в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным заявление Лисовой О.А. о пересмотре по новым и/или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А56-16017/2009 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 этого Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова