Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 г. N 309-ЭС22-6630 (2) по делу N А60-59995/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество, далее - банк)) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2024 г. по делу N А60-59995/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УС БАЭС" (далее - должник),
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Реформа Инжиниринг" и банка о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 г. N 309-ЭС22-6630 (2) по делу N А60-59995/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
11.09.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
16.08.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
04.06.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
14.02.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
10.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
07.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
20.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
09.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
28.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
26.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
05.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
05.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
06.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
11.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
28.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-162/2022
18.02.2022 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59995/20
24.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
10.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021
24.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-71/2021