См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2013 г. N Ф07-336/12 по делу N А56-40429/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2013 г. N Ф07-336/12 по делу N А56-40429/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2012 г. N Ф07-336/12 по делу N А56-40429/2010
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 13АП-16459/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 13АП-15496/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 13АП-19142/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 13АП-2388/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 13АП-2379/11
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ленстройдеталь ЛО" Жиганшина Ильяса Исхаковича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А56-40429/2010,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 14.02.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 14.02.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 09.11.2012, могла быть подана в срок до 14.03.2013.
Кассационная жалоба подана 12.04.2013 (согласно входящему штампу арбитражного суда, кроме того, к жалобе приложена копия почтовой квитанции от 11.04.2013), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.