Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2013 г. N Ф07-2419/13 по делу N А42-981/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2013 г. N Ф07-2419/13 по делу N А42-981/2012

Судья Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордика", место нахождения: 183052, город Мурманск, Кольский проспект, дом 168, офис 4, ОГРН 1085190014360, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2012 по делу N А42-981/2012,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных тем же Кодексом.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нордика" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2012 по делу N А42-981/2012 (в восстановлении срока обжалования которого Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 04.03.2013 отказал) направлена в суд первой инстанции 09.04.2013 согласно отметке ФГУП "Почта России" на конверте. Указанная жалоба 11.04.2013 поступила в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение суда первой инстанции от 04.10.2012 по настоящему делу 06.11.2012 вступило в законную силу.

Таким образом, кассационная жалоба Общества подана в суд с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ). В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым податель жалобы считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что он не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в срок.

В данном случае кассационная жалоба от 15.03.2013 не содержит ни ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ни указание причин, по которым Общество пропустило срок и которые считает уважительными.

Содержащаяся в кассационной жалобе ссылка на возможность в порядке части 1 статьи 273 АПК РФ обжаловать вступившее в законную силу решение суда первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции не свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по чеку-ордеру от 09.04.2013 N б/н.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин