См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2013 г. N Ф07-298/11 по делу N А56-32707/2010
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-25527/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 13АП-21953/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 13АП-20479/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 13АП-19905/12
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2012 г. N Ф07-298/11 по делу N А56-32707/2010
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 13АП-5551/12
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2011 г. N Ф07-298/11 по делу N А56-32707/2010
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 13АП-11435/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 13АП-12264/11
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Яковца А.В.,
при участии представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Перспектива" Дмитриной Т.В. - Абраменковой Ю.В. (доверенность от 14.02.2013 N 01), от общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" Лабецкого Д.А. (доверенность от 01.06.2012), Никитенко П.Н. (доверенность от 22.05.2013 N 34/2013) и Семченко А.А. (доверенность от 19.04.2013 N 27/2013),
рассмотрев 23.05.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-32707/2010 (судьи Тойвонен И.Ю., Ларина Т.С., Медведева И.Г.),
установил:
На основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Афин Лизинг Восток", место нахождения: 127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, 10, стр. 1, ОГРН 1037709021283 (далее - ООО "Афин Лизинг Восток"), Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 18.06.2010 возбудил настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Перспектива", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, 7, 3, ОГРН 1027804887880 (далее - Общество, должник).
Определением от 14.10.2010 суд отказал во введении наблюдения в отношении должника на основании заявления ООО "Афин Лизинг Восток"; заявление ООО "Афин Лизинг Восток" оставлено без рассмотрения.
Определением от 18.02.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "АБЗ-Автотранс", временным управляющим утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна.
Решением от 11.08.2011 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дмитрина Т.В.
Конкурсный управляющий Дмитрина Т.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании недействительными следующих сделок:
- по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности должника перед ООО "Афин Лизинг Восток" (переименованным в общество с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия", далее - ООО "Ивеко Капитал Руссия") в размере 7 078 407 руб. 15 коп., произведенному третьими лицами по письмам должника, путем перечисления на расчетный счет ООО "Афин Лизинг Восток" 4 718 938 руб. с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" (платежное поручение от 08.10.2010 N 2280) и 2 359 469 руб. 15 коп. с расчетного счета открытого акционерного общества "Асфальтобетонный завод N 1" (платежное поручение от 08.10.2010 N 988);
- по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности должника перед ООО "Афин Лизинг Восток" в размере 3 142 298 руб. 43 коп., произведенному службой судебных приставов 05.08.2010 на расчетный счет ООО "Афин Лизинг Восток".
Конкурсный управляющий Дмитрина Т.В. также просила применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО "Ивеко Капитал Руссия" денежных средств в сумме 10 220 705 руб. 58 коп. в пользу должника.
Определением от 26.11.2012 (судья Каменев А.Л.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 определение от 26.11.2012 отменено, вопрос разрешен по существу, признаны недействительными сделки:
- по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности должника перед ООО "Афин Лизинг Восток" в размере 7 078 407 руб. 15 коп., произведенному третьими лицами по письмам должника, путем перечисления на расчетный счет ООО "Афин Лизинг Восток" 4 718 938 руб. с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" (платежное поручение от 08.10.2010 N 2280) и 2 359 469 руб. 15 коп. с расчетного счета открытого акционерного общества "Асфальтобетонный завод N 1" (платежное поручение от 08.10.2010 N 988);
- по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности должника перед ООО "Афин Лизинг Восток" в размере 3 142 298 руб. 43 коп., произведенному службой судебных приставов 05.08.2010 на расчетный счет ООО "Афин Лизинг Восток".
Апелляционный суд применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Ивеко Капитал Руссия" 10 220 705 руб. 58 коп. в конкурсную массу должника.
В кассационной жалобе ООО "Ивеко Капитал Руссия" просит отменить постановление от 07.03.2013, а определение от 26.11.2012 оставить в силе.
По мнению подателя жалобы, поскольку оспариваемые платежи были произведены исключительно во исполнение судебного акта, послужившего основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в рамках дела о банкротстве при рассмотрении обоснованности заявления кредитора, то основания недействительности сделки, предусмотренные главой III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к таким платежам не подлежат применению.
ООО "Ивеко Капитал Руссия" ссылается на то, что не могло повлиять на зачисление спорных средств на свой банковский счет и узнало о поступивших денежных суммах непосредственно в судебном заседании при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Податель жалобы считает, что действия конкурсного управляющего и должника свидетельствуют о злоупотреблении правом.
В письменном отзыве конкурсный управляющий Дмитрина Т.В. возражает против удовлетворения жалобы.
В судебном заседании представители ООО "Ивеко Капитал Руссия" поддержали доводы жалобы, а представитель конкурсного управляющего должника просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть Интернет). Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.
Законность постановления от 07.03.2013 проверена в кассационном порядке.
ООО "Афин Лизинг Восток" является первым заявителем по настоящему делу о банкротстве, на основании заявления которого дело было возбуждено (определение от 18.06.2010).
Как следует из вступившего в законную силу определения от 14.10.2010, ООО "Афин Лизинг Восток" в обоснование своего заявления сослалось на неисполнении должником свыше трех месяцев обязательств по уплате 12 003 620 руб. 13 коп. долга, 2 000 000 руб. процентов и 84 769 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2009 по делу N А56-48522/2008. В судебном заседании (11.10.2010) должник представил доказательства перечисления третьими лицами за должника в адрес кредитора денежных средств в счет погашения задолженности (платежные поручения от 08.10.2010 N 988 и 2280 на сумму 7 078 407 руб. 15 коп.). Кроме этих документов должником ранее представлены платежные документы, подтверждающие взыскание с должника в пользу кредитора 5 009 982 руб. 19 коп. Арбитражный суд, оценив представленные должником доказательства, установил, что на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом имеются сведения о перечислении на банковский счет кредитора денежных средств в сумме задолженности, взысканной арбитражным судом в рамках дела N А56-48522/2008. Поскольку должником представлены надлежащие доказательства удовлетворения требований кредитора, основания для дальнейшего рассмотрения обоснованности заявления кредитора отсутствуют, поэтому не имеется оснований для введения наблюдения по заявлению данного кредитора.
В связи с изложенным определением от 14.10.2010 заявление ООО "Афин Лизинг Восток" оставлено без рассмотрения.
Поскольку ранее в дело поступили заявления других кредиторов о признании Общества банкротом (приняты определениями от 14.09.2010), суд перешел к рассмотрению последующих заявлений. Определением от 18.02.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения.
Конкурсный управляющий Дмитрина Т.В. в обоснование требования о признании недействительными сделок на основании статей 61.1 и 61.3 Закона о банкротстве сослалась на то, что на дату совершения оспариваемых действий в отношении Общества уже было возбуждено дело о банкротстве, имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами. Расчеты с ООО "Афин Лизинг Восток" повлекли оказание большего предпочтения одному кредитору в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством о банкротстве. Требования ООО "Афин Лизинг Восток" должны были удовлетворяться в равной пропорции с требованиями остальных кредиторов той же очереди. Оспариваемые сделки уменьшают конкурсную массу.
При рассмотрении обособленного спора судами были установлены следующие обстоятельства, не оспариваемые участвующими в деле лицами.
В связи с поступлением исполнительного листа от 11.08.2009 N 631362, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу постановлением от 23.06.2010 возбудил исполнительное производство по взысканию с Общества в пользу ООО "Афин Лизинг Восток" долга в сумме 14 088 389 руб. 34 коп.
В рамках исполнительного производства служба судебных приставов 13.09.2010 платежным поручением N 169176 перечислила на расчетный счет ООО "Афин Лизинг Восток" 3 142 298 руб. 43 коп., указав в графе "назначение платежа": "(05721848620) денежные средства взыск. по исп. пр-ву N 40/22/7657/5/2010 от 23.06.2010, должник ОАО "Перспектива" ИНН 7810237995".
На основании письма руководителя должника от 08.10.2010 N 355 общество с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой", место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., 102, корп. 2, лит. БЯ, ОГРН 1089848063667, платежным поручением от 08.10.2010 N 2280 перечислило на расчетный счет ООО "Афин Лизинг Восток" 4 718 938 руб., указав в назначении платежа: "оплата долга ОАО "Перспектива" ИНН 7810237995 по лиз. платежам по дог. лиз. NAVIVRUS/089/2005 реш. суда 12.03.09 дело А56-48522/2008 (письмо ОАО "Перспектива" N 355 08.10.10) В т.ч. НДС (18%) 719838-00".
На основании письма руководителя должника от 08.10.2010 N 356 открытое акционерное общество "Асфальтобетонный завод N 1", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., 66, ОГРН 1027802506742, платежным поручением от 08.10.2010 N 988 перечислило на расчетный ООО "Афин Лизинг Восток" 2 359 469 руб. 15 коп., указав в назначении платежа: "оплата долга ОАО "Перспектива" ИНН 7810237995 по лиз. плат. по дог. лиз. NAVIVRUS/089/2005 реш. суда 12.03.09 дело А56-48522/2008 (с/п ОАО "Перспектива" N 356 08.10.10), в т.ч. НДС (18%)-359919-00".
Таким образом, спорные сделки по перечислению денежных средств совершены после возбуждения настоящего дела о банкротстве, за счет должника и направлены на исполнение судебного акта.
ООО "Афин Лизинг Восток" (в настоящее время - ООО "Ивеко Капитал Руссия") не оспаривает получение вышеуказанных денежных средств.
ООО "Ивеко Капитал Руссия" не опровергает представленные конкурсным управляющим Дмитриной Т.В. доказательства того, что в период совершения оспариваемых действий у Общества имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, установленные вступившими в законную силу судебными актами.
Конкурсный управляющий правильно указывает на то, что спорные действия совершены после возбуждения в отношении Общества дела о банкротстве, поскольку датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
С учетом положений статей 61.1 и 61.3 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует признать обоснованным вывод апелляционного суда о допустимости оспаривания вышеуказанных действий по перечислению денежных средств по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве.
Довод кассационной жалобы о злоупотреблении конкурсным управляющим Дмитриной Т.В. правом оспаривания сделок, направленных на удовлетворение требований кредитора-заявителя, подлежит отклонению как неподтвержденный доказательствами.
Как следует из определения от 06.09.2010, размещенного на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел"), суд первой инстанции отложил на 11.10.2010 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Афин Лизинг Восток" о признании Общества банкротом в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, проведения сверки расчетов и уточнения кредитором заявленных требований, поскольку должник сообщил о частичном погашении долга в ходе исполнительного производства.
Однако ООО "Афин Лизинг Восток" не приняло участия в судебном заседании, состоявшемся 11.10.2010, в котором должник представил документы, расцененные судом первой инстанции в качестве доказательств погашения долга перед кредитором-заявителем. Заявитель не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства либо объявлении перерыва в судебном заседании.
ООО "Афин Лизинг Восток" не обжаловало определение об оставлении без рассмотрения своего заявления о признании должника банкротом, в том числе и по тому мотиву, что кредитор не располагал сведениями о погашении задолженности, поэтому не имел возможности возвратить плательщикам денежные средства в целях исключения ситуации преимущественного удовлетворения требований одного кредитора относительно требований других кредиторов и предупреждения возникновения возможных споров по обжалованию таких действий.
В деле отсутствуют доказательства совершения ООО "Афин Лизинг Восток" (ООО "Ивеко Капитал Руссия") каких-либо действий по возврату полученных денежных средств.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что кредитор, действуя разумно и осмотрительно в период вступивших в силу положений главы III.1 Закона о банкротстве, должен был осознавать правовые последствия принятия исполнения от должника после возбуждения дела о банкротстве и при наличии требований других кредиторов.
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, ООО "Афин Лизинг Восток" располагало сведениями о наличии у Общества признаков неплатежеспособности, поскольку само инициировало возбуждение дела о банкротстве. В результате оспариваемых сделок Общество стало обязанным перед третьими лицами, с которыми были заключены договоры займа (в дальнейшем требования займодавцев были включены в реестр требований кредиторов должника): сама по себе задолженность осталась, изменилось лицо, которому должник стал обязанным. Кредитор не мог не знать, что перевод денежных средств производится третьими лицами по поручению должника.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по ходатайству ООО "Ивеко Капитал Руссия" приостановлено исполнение постановления апелляционного суда от 07.03.2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. В связи с окончанием производства в арбитражном суде кассационной инстанции и оставлением обжалуемого постановления без изменения приостановление исполнения следует отменить.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 по ходатайству ООО "Ивеко Капитал Руссия" приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 10 220 705 руб. 58 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810900050001758 должника, открытом в филиале "Номос-Банк" (ОАО) в г. Санкт-Петербурге, БИК 044030720, к/с 30101810200000000720.
В связи с оставлением обжалуемого судебного акта без изменения, обеспечительные меры, принятые определением от 16.04.2013, подлежат отмене в соответствии со статьями 96 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 96, 97, 283, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-32707/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013, произведенное определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013.
Постановление в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.