Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2013 г. N Ф07-3978/12 по делу N А56-10608/2011

11 июня 2013 г.

Дело N А56-10608/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Тарасюка И.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" Костина М.В. (дов. от 15.08.2012), от открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" Коваленко А.А. (дов. от 14.01.2013),

рассмотрев 11.06.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Масенкова И.В.) по делу N А56-10608/2011,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Крапивный пер., д. 5, ОГРН 1027800001547 (далее - Банк), о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Эктоинвест", место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, 7-ая Красноармейская ул., д. 25, ОГРН 1027808010450 (далее - Компания).

Определением от 07.07.2011 заявление Банка признано обоснованным; в отношении Компании введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич; требование Банка в сумме 29.822.613 руб. 92 коп., в том числе 28.820.000 руб. основного долга, 831.455 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом и 171.158 руб. расходов по уплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

В арбитражный суд 24.05.2012 поступило заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс", место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Московская ул., д. 9, ОГРН 1094703002690 (далее - Общество), об исключении из реестра требования Банка в размере 29.802.613 руб. 92 коп. в связи с погашением этого требования.

Определением от 12.11.2012 в удовлетворении заявления Общества отказано.

Решением от 13.11.2012 Компания признана банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Белокопыта А.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 определение от 12.11.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 12.11.2012 и постановление от 14.03.2013, передать заявление Общества об исключении требования Банка из реестра на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на то, что Банк обратил взыскание на предмет залога (вексель) в связи с неисполнением обязательств Компанией по кредитному договору, стал собственником векселя стоимостью 51.940.000 руб. и его законным векселедержателем, ввиду чего залог прекратился.

В жалобе указано, что нормы пункта 19 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, по своему правовому содержанию аналогичны нормам статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации об оставлении залогодержателем предмета залога за собой. В этом случае размер обязательства, обеспеченного залогом, уменьшается на стоимость предмета залога.

В судебном заседании представитель Общества поддержал жалобу, представитель Банка возразил против ее удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, включенное в реестр определением от 07.07.2011 требование Банка в размере 29.802.613 руб. 92 коп. представляет собой задолженность по кредитному договору от 10.12.2008 N 3727-08, заключенному между Банком и Компанией, исполнение обязательств которой по возврату кредита обеспечено залогом векселя от 16.11.2009 серии Т N 00061 по договору от 24.11.2009 N 3727-08/ЗВ4.

Эмитент векселя - общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - ООО "Траст"), срок платежа - не ранее 01.09.2010, номинальная стоимость векселя - 51.940.000 руб.

На векселе учинен залоговый индоссамент: "валюта в залог по договорам о залоге от 24.11.2009 N 2406-06/ЗВ1, от 24.11.2009 N 2670-07/ЗВ2, от 24.11.2009 N 3413-08/ЗВ, от 24.11.2009 N 3727-08". Вексель передан Банку на основании акта приема-передачи от 24.11.2009.

В связи с неисполнением Компанией обязательств перед Банком по кредитному договору от 10.12.2008 N 3727-08 Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2010 по делу N А56-56565/2010 с Компании в пользу Банка взыскано 28.800.000 руб. основного долга, 831.455 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом и 171.158 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного решения требование Банка включено в реестр.

В рамках дела N А56-37189/2010 Банк обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Царскосельский" о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22.11.2006 N 2406-06, от 11.04.2007 N 2670-07 и от 11.04.2008 N 3413-08 и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Исполнение обязательств заемщика по указанным договорам было обеспечено также залогом векселя от 16.11.2009 серии Т N 00061, залогодателем которого являлась Компания.

Вступившим в законную силу определением от 09.08.2010 суд утвердил мировое соглашение, по которому с целью погашения задолженности по кредитным договорам ответчик предоставил Банку ряд объектов недвижимого имущества. Производство по делу прекращено.

По делу N А56-15181/2011 Компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Траст" о взыскании долга по векселю от 16.11.2009 серии Т N 00061 в сумме 51.940.000 руб.

Привлеченный к участию в деле N А56-15181/2011 в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями Банк предъявил суду подлинный вексель от 16.11.2009 серии Т N 00061 и просил взыскать вексельный долг в сумме 51.940.000 руб. с ООО "Траст" в его пользу. Требования Банк обосновал тем, что данный вексель является предметом залога по договору от 24.11.2009 N 3727-08/ЗВ4, заключенному в обеспечение исполнения обязательств Компании по кредитному договору от 10.12.2008 N 3727-08, задолженность по которому не погашена Компанией. Решение арбитражного суда от 15.11.2010 по делу N А56-56565/2010 Компания не исполнила, ООО "Траст" отказалось погасить вексель ввиду тяжелого финансового положения.

Вступившим в законную силу решением от 09.08.2011 по делу N А56-15181/2011 в удовлетворении иска Компании отказано, с ООО "Траст" в пользу Банка взыскано 51.940.000 руб. вексельного долга и 200.000 руб. судебных расходов.

Ссылаясь на указанное решение и считая требование Банка погашенным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления об исключении требования Банка из реестра, суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, исходил из недоказанности факта погашения спорного требования.

Кассационная инстанция находит этот вывод правильным, соответствующим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Судом установлено, что решение по делу N А56-15181/2011 не исполнено, денежные средства ООО "Траст" Банку не перечислило; не погашены спорные требования и Компанией.

Данные обстоятельства подателем жалобы не оспариваются.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-15181/2011 установлено, что Банк является законным держателем векселя от 16.11.2009 серии Т N 00061.

Вопреки доводам Общества, реализация Банком прав законного векселедержателя путем взыскания вексельного долга не равнозначна и не аналогична оставлению предмета залога за собой по смыслу пункта 6 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До тех пор, пока ООО "Траст" не исполнит судебное решение в добровольном либо принудительном порядке, требования Банка не могут считаться погашенными за счет предмета залога.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А56-10608/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко И.М. Тарасюк