26 июня 2013 г. |
Дело N А42-8053/2008 |
Судья
Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу компании UAB MARTO, образованной и действующей в соответствии с законодательством республики Литва, регистрационный номер 124600816, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А42-8053/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Иной срок обжалования определения о прекращении производства по апелляционной жалобе АПК РФ не установлен. Таким образом, кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 17.04.2013 могла быть подана в срок до 17.05.2013.
Кассационная жалоба подана 20.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте и дате на почтовой квитанции о направлении копий жалобы), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено и в кассационной жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.