01 июля 2013 г. |
Дело N А56-49400/2010 |
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астра", место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, Кирилловское шоссе, д. 80-А, ОГРН 1023501239079 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-49400/2010,
установил:
Общество обратилось в в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-49400/2010.
Определением ФАС СЗО от 20.05.2013 жалоба Общества была оставлена без движения в связи с допущенным при его подаче нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением Обществу предлагалось в срок до 28.06.2013 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим непосредственным участникам обособленного спора - конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Сеть продовольственных магазинов "Находка" (далее - Должник) Ремневу Б.Н., представителю собрания (комитета) кредиторов Должника Тарасовой Е.С., представителю учредителей Должника копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок суду кассационной инстанции не представлены.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 21.05.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Копия определения от 20.05.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу.
Таким образом, Общество в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенном определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 15 листах.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.