Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2013 г. N Ф07-6230/13 по делу N А56-25228/2011

31 июля 2013 г.

Дело N А56-25228/2011

Судья

Кравченко Т.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: Ленинградская обл., г. Бокситогорск, Социалистическая ул., д. 9, ОГРН 1054701513140, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-25228/2011,

установил:

Администрация Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 21.05.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 21.05.2013 могла быть подана в срок до 21.06.2013.

Согласно сведениям, содержащимся в системе подачи документов "Мой Арбитр", кассационная жалоба Администрации от 11.07.2013 N 116/13-01 на обжалуемые судебные акты подана в электронном виде 18.07.2013, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко