Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2013 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

16 августа 2013 г.

Дело N А56-28877/2011

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой поддержки и партнерства", место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 18, пом. 2-Н, ОГРН 1099847031900, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-28877/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой поддержки и партнерства" (далее - Общество), не привлеченного к участию в деле, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-28877/2011 оставлена без движения по причине несоблюдения при ее подаче требований, установленных частью третьей, пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено до 13.08.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и обществу с ограниченной ответственностью "ВиВат" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами.

Копия определения от 10.07.2013 направлена Обществу по указанному в кассационной жалобе адресу, однако не была вручена по причине неявки адресата, несмотря на почтовое извещение, за получением почтового отправления, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В таком случае в силу части второй статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта считается доставленной заявителю.

В срок, указанный в определении от 10.07.2013, документы в подтверждение устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не поступили.

Данное обстоятельство согласно части пятой статьи 280, пункту 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.В. Сергеева