Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2013 г. N Ф07-1615/13 по делу N А56-15573/2012

02 сентября 2013 г.

Дело N А56-15573/2012

Судья

Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, улица Декабристов, дом 10, литера А, помещение 5Н, ОГРН 1057813049997, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу А56-15573/2012,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 15.07.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 15.07.2013 могла быть подана в срок не позднее 15.08.2013.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 26.08.2013, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Податель жалобы вправе повторно обратиться в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

3. Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 л.

Судья

А.А. Кустов