Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2013 г. N Ф07-7972/13 по делу N А56-42178/2011

17 сентября 2013 г.

Дело N А56-42178/2011

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Лебедевой Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2013 по делу N А56-42178/2011,

установил:

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 188, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2013 по делу N А56-42178/2011 в апелляционном порядке не проверялись.

Поскольку определение от 15.07.2013 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, следует признать, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Бычкова