Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2013 г. N Ф07-9079/12 по делу N А56-27309/2012

18 сентября 2013 г.

Дело N А56-27309/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой Е.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" Кузнецова А.В. (доверенность от 22.04.2013), от Верюжского В.В. - Жаворонковой О.В. (доверенность от 11.09.2013),

рассмотрев 12.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2013 (судья Жбанов В.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 (судьи Ларина Т.С., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.) по делу N А56-27309/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мега Трейд", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Правды, 4, лит. А, пом.11-Н, ОГРН 1037835001588 (далее - ООО "Мега Трейд"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., 91, 2, лит.А, ОГРН 1027802497854 (далее - Компания), о признании ничтожным соглашения о прекращении обязательства новацией от 01.07.2010, заключенного ООО "Мега Трейд" и Компанией (далее - Соглашение о новации).

Решением от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В ходе нового рассмотрения дела суд первой инстанции 22.04.2013 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вынес определение о прекращении производства по делу, оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013.

В кассационной жалобе ООО "Мега Трейд", ссылаясь на то, что отсутствие возможности признать Соглашение о новации недействительным препятствует взысканию денежных средств с лиц, являющихся наряду с Компанией солидарными должниками по денежному обязательству, просит отменить определение от 22.04.2013 и постановление от 28.06.2013, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Мега Трейд" поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Верюжского Василия Васильевича, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Другие участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ судья Кравченко Т.В. в связи с болезнью заменена на судью Ковалева С.Н.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В данном случае при прекращении производства по делу суд первой инстанции учёл, что 23.03.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Компании в связи с её ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьёй 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для дальнейшего производства по делу; определение от 22.04.2013 и постановление от 28.06.2013 следует признать законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-27309/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

Е.Н.Бычкова С.Г.Колесникова