Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2013 г. N Ф07-6538/13 по делу N А05-1172/2013

11 октября 2013 г.

Дело N А05-1172/2013

Судья

Казанцева Р.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазСтройИнвест", место нахождения: 142200, Московская обл., г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 130 а, оф. 407, ОГРН 1111102000811, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А05-1172/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГазСтройИнвест" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено в срок до 04.10.2013 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 07.08.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Почтовое отправление с уведомлением о вручении получено представителем Общества 27.08.2013.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество представило документы в электронном виде, они ему не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "ГазСтройИнвест" Евтееву В.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по квитанции от 29.07.2013 N б/н

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Р.В. Казанцева