29 октября 2013 г. |
Дело N А56-63807/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Казанцева Р.В.,
рассмотрев заявление Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Пушкинская улица, дом 8, литера "А", помещение 4Н, ОГРН 1037858016899, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А56-23430/04,
установил:
Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "Край" (далее - Организация), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за весь период нарушения права на судопроизводство в разумный срок по делу N А56-23430/04.
Как следует из материалов дела, решением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2011 заявителю присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 80 000 руб.
Организация в настоящем заявлении ссылается на то, что после вынесения названного решения производство по делу N А56-23430/04 продолжается, и на момент подачи заявления превысило 9 лет.
В силу части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подпункта 2 пункта 5 статьи 3 Закона N 68-ФЗ заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.
Закон N 68-ФЗ, а также нормы главы 27.1 АПК РФ не исключают возможности обращения заинтересованного лица, ранее получившего компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, с новым заявлением о присуждении такой компенсации по делу, производство по которому не завершено.
Вместе с тем из системного толкования части 2 статьи 222.1 и подпункта 2 пункта 5 статьи 3 Закона N 68-ФЗ следует, что лицо, уже получившее на основании решения суда кассационной инстанции компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство по которому не завершено, вправе подать новое заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при условии, что после принятия такого решения дело продолжает находиться в производстве более трех лет.
При таких обстоятельствах, в настоящее время у Организации отсутствует право на повторное обращение в арбитражный суд с таким заявлением.
По делу N А56-23430/04 вынесено определение суда первой инстанции от 10.10.2013 (судья Юрков И.В.) о прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 3 Закона N 68-ФЗ и абзацем 2 части 2 статьи 222.1 АПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
На дату подачи (28.10.2013) Организацией заявления о присуждении компенсации за нарушение права на производство в разумный срок, данное определение от 10.10.2013 не вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Заявление о присуждении компенсации возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1.Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на 2 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.