Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2013 г. N Ф07-6859/13 по делу N А44-6308/2012

6 ноября 2013 г.

Дело N А44-6308/2012

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Гросса Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2013 по делу N А44-6308/2012,

установил:

Гросс Константин Михайлович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2013 по делу N А44-6308/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2013 кассационная жалоба Гросса К.М. оставлена без движения, в связи с тем, что она подана в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гроссу К.М. было предложено в срок до 30.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В указанный срок подателем кассационной жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 01.11.2013.

Названные определения суда кассационной инстанции были опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также направлены в адрес Гросса К.М.

Указанные определения дважды возвращались в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отметкой ФГУП "Почта России" на почтовом конверте, а также один раз в связи с отсутствие адресата по указанному адресу.

Подателем жалобы определение суда от 14.08.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнено.

Учитывая данное обстоятельство, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены Гроссом К.М. в электронном виде, они не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу Гросса Константина Михайловича от б/д N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева