Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2013 г. N Ф07-7142/13 по делу N А56-5925/2013

11 ноября 2013 г.

Дело N А56-5925/2013

Судья

Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПФ "СКАР-ЛЕТ", место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, проспект Авиаконструкторов, дом 5, корпус 2, офис 1, ОГРН 1037842001889, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-5925/2013,

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью "НПФ "СКАР-ЛЕТ" (далее - ООО"НПФ "СКАР-ЛЕТ" ), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-5925/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2013 кассационная жалоба оставлена без движения до 26.09.2013 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копии определения от 26.09.2013 направлены ООО "НПФ "СКАР-ЛЕТ" заказными письмами с простым уведомлением по юридическому адресу и адресу фактического места нахождения. Названные почтовые отправления возвращены в суд 07.09.2013 и 17.09.2013 в связи с истечением срока хранения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 06.11.2013.

Копии определения от 03.10.2013 направлены ООО "НПФ "СКАР-ЛЕТ" заказными письмами с простым уведомлением по тем же адресам. Названные почтовые отправления также возвращены в суд 18.10.2013 и 21.10.2013 в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, до настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья