13 ноября 2013 г. |
Дело N А56-67977/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Блиновой Л.В., Самсоновой Л.А.,
при участии от Отдела надзорной деятельности Приморского района Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу Подгорного Н.К. (доверенность от 22.02.2013 N 454-2-22-25) и от Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу Подгорного Н.К. (доверенность от 19.03.2013 N 74-11-19),
рассмотрев 12.11.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие недвижимости" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2013 (судья Гранова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 (судьи Есипова О.И., Фокина Е.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-67977/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие недвижимости", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская улица, дом 50, ОГРН 1027809235640 (далее - ООО "УК "Развитие недвижимости", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписание Отдела надзорной деятельности Приморского района Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу (далее - ОНД; Управление) от 03.08.2012 N 2-22-613/1/1 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решением от 25.01.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.06.2013, в удовлетворении заявления Обществу отказано.
В кассационной жалобе ООО "УК "Развитие недвижимости" просит названные судебные акты отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители Управления и ОНД не возражали против прекращения производства по кассационной жалобе ООО "УК "Развитие недвижимости".
Общество надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направило, в связи с чем названное ходатайство рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "УК "Развитие недвижимости" от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом Общества от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие недвижимости" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А56-67977/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие недвижимости", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская улица, дом 50, ОГРН 1027809235640, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2013 N 587.
Председательствующий |
А.Г. Кудин |
Судьи |
Л.В. Блинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.