Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2013 г. N Ф07-9615/13 по делу N А66-5216/2010

26 ноября 2013 г.

Дело N А66-5216/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой С.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Субботиной О.М., (доверенность от 01.06.2013),

рассмотрев 19.11.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А66-5216/2010 (судья Виноградов О.Н.),

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2011 муниципальное унитарное предприятие "Комбинат коммунальных предприятий", место нахождения: 171158, Тверская область, Вышневолоцкий район, город Вышний Волочек, улица Артюхина, дом 52, ОГРН 1026901604421, (далее - Комбинат), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Найденко Елена Викторовна.

Определением от 03.09.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал", место нахождения: 171163, Тверская область, Вышневолоцкий район, город Вышний Волочек, Ванчакова линия, 13, ОГРН 1096908001134 (далее - Общество), не согласилось с указанным определением и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

Определением апелляционного суда от 03.10.2013 апелляционная жалоба возвращена подателю на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) со ссылкой на то, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации Комбината.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 03.10.2013 и направить дело на новое рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Общество указывает, что запись о ликвидации Комбината за государственным регистрационным номером 2136908018290 внесена в ЕГРЮЛ 13.09.2013, а апелляционная жалоба была подана Обществом в суд в электронном виде 11.09.2013, в связи с чем основания для возврата апелляционной жалобы отсутствовали.

Податель жалобы также сообщает, что в Арбитражном суде Тверской области рассматривается дело N А66-11982/2013 по заявлению Общества об оспаривании решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Комбината.

В судебном заседании представитель Общества поддержал изложенные в жалобе требования.

Другие участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Изучив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Судебные акты, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, перечислены в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве. Определение о завершении конкурсного производства в числе таких актов не указано.

Кроме того, как указано в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судебный акт о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве) обжалуется в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.

Следовательно, определение о завершении конкурсного производства от 03.09.2013 могло быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 АПК РФ, то есть в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Между тем в силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, при обжаловании определения о завершении конкурсного производства должны учитываться сроки, установленные как частью 3 статьи 223 АПК РФ, так и пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного апелляционная жалоба на определение от 03.09.2013 могла быть подана в суд до 17.09.2013 и не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба была подана Обществом через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" и поступила в систему подачи документов 11.09.2013 в 18 часов 10 минут, получена Арбитражным судом Тверской области 12.09.2013 в 10 часов 32 минуты.

Согласно сведениям, представленным на Интернет-сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), в ЕГРЮЛ 13.09.2013 внесена запись о ликвидации Комбината за государственным регистрационным номером 2136908018290.

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба и материалы дела поступили 30.09.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Так как на дату поступления апелляционной жалобы в апелляционный суд запись о ликвидации Комбината была внесена в ЕГРЮЛ, то основания для принятия и рассмотрения жалобы у суда отсутствовали.

В связи с этим довод подателя жалобы о нарушении обжалуемым определением его процессуальных прав является необоснованным.

Обжалование Обществом решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Комбината на законность определения от 03.10.2013 не влияет и правового значения для рассмотрения настоящей кассационной жалобы не имеет.

При таких обстоятельствах определение от 03.10.2013 следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А66-5216/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

Е.Н. Бычкова С.Г. Колесникова