20 сентября 2012 г. |
Дело N А56-28877/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Рудницкого Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИВАТ" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2012 по делу N А56-28877/2011 (судья Константинов П.Ю.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВИВАТ", место нахождения: 198255, Санкт-Петербург, улица Лени Голикова, дом 82, литера А, ОГРН 1027802770819 (далее - ООО "ВИВАТ"), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 по делу N А56-28877/2011.
Определением от 03.09.2012 суд возвратил кассационную жалобу как поданную на решение, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
В жалобе ООО "ВИВАТ" просит отменить определение от 03.09.2012 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы ссылается на грубое нарушение Конституции Российской Федерации, а именно, положений о праве на судебную защиту.
Проверив законность определения от 03.09.2012 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Решение от 25.08.2011 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба возвращена правомерно, в связи с чем обжалуемое определение следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2012 по делу N А56-28877/2011 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИВАТ" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.