Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2011 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

17 октября 2011 г.

Дело N А56-28877/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Гафиатуллиной Т.С.,

Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 17.10.2011 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виват" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-28877/2011 (судья Сапоткина Т.И.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809244561 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виват", место нахождения: 198255, Санкт-Петербург, улица Лени Голикова, дом 82,А, ОГРН 1027802770819 (далее - Общество), об обязании освободить земельный участок площадью 200 кв.м., кадастровый номер 78:8437:1001, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, улица Лени Голикова, дом 82.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 (судья Ракчеева М.А.) исковые требования удовлетворены.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с тем, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в апелляционном порядке.

Податель жалобы считает, что суд кассационной инстанции незаконно возвратил кассационную жалобу Общества.

Законность определения проверена Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ (в редакции, действующей с 01.11.2010) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Из материалов дела не усматривается, что решение арбитражного суда первой инстанции обжаловалось в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-28877/2011 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виват" - без удовлетворения.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Г.М. Рудницкий