Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2011 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

21 ноября 2011 г.

Дело N А56-28877/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Грачевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ира" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2011 по делу N А56-28877/2011 (судья Захарова М.В.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виват" о выселении ответчика с земельного участка площадью 20 кв.м с кадастровым номером 78:8437:1001, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Лени Голикова, дом 82.

Решением от 25.08.2011 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Ира" (далее - Общество), не привлеченное к участию в деле, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 25.08.2011.

Определением от 27.10.2011 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с тем, что кассационная жалобы подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В жалобе Общество просит отменить определение от 27.10.2011 и принять кассационную жалобу к производству. В обоснование жалобы Общество ссылается на то, что обжалуемое определение вынесено с грубым нарушением Конституции Российской Федерации, а именно, положений о праве на судебную защиту.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции от 25.08.2011 не было обжаловано в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу Общества.

Учитывая изложенное, основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2011 отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2011 по делу N А56-28877/2011 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ира" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

Т.С. Гафиатуллина И.Л. Грачева