Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2013 г. N Ф07-562/13 по делу N А05-12422/2012

02 декабря 2013 г.

Дело N А05-12422/2012

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, 81, каб. 711, ОГРН 1082901010851, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А05-12422/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А05-12422/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 11.11.2013 представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим непосредственным участникам настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Северное лесопромышленное товарищество-лесозавод N 3" (далее - должник), а именно: конкурсному управляющему должника Раюшкину И.А.; кредитору, чье требование признано обоснованным обжалуемым определением, - ООО "МорТехСервис"; компании "Кордес ГмбХ & Ко.КГ", представитель которой участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции 29.07.2013 при объявлении резолютивной части обжалуемого постановления; представителю учредителей должника и представителю собрания (комитета) кредиторов (при их наличии), а в случае неизбрания последнего - кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным.

Определением суда кассационной инстанции от 12.11.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 29.11.2013.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены.

По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 29.11.2013 в электронном виде от Общества непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определений от 17.09.2013 и 12.11.2013 не поступали.

Копии определения от 12.11.2013 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлены Обществу и его представителю по адресам, указанным в кассационной жалобе.

Судебные заказные письма с простыми уведомлениями о вручении (почтовые отправления N 19084459373050 и N 19084459373043) были возвращены в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в связи с истечением срока хранения, то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.

Общество и его представитель не извещали суд кассационной инстанции о перемене своего адреса.

Кроме того, податель жалобы не лишен возможности получить информацию о движении поданной им жалобы на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или по телефону справочной службы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащем образом извещен о вынесенном определении о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

А.В. Яковец