25 марта 2013 г. |
Дело N А56-16028/2010 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой С.Г.,
рассмотрев 21.03.2013 в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Леонтьева Андрея Валентиновича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2013 делу N А56-16028/2010 (судья Кириллова И.И.),
установил:
Индивидуальный предприниматель Леонтьев Андрей Валентинович, ОГРНИП 312784708700341, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АТ-РЕНТ", место нахождения: Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 19/100, лит. А, пом. 12Н, ОГРН 1037835048118 (далее - ООО "АТ-РЕНТ"), с заявлением о включении требования в сумме 17 952 160 руб. 09 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением от 25.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.12.2012, заявление удовлетворено.
Конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "СИН", место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, ОГРН 1057811936269 (далее - ООО "СИН), и общество с ограниченной ответственностью "Полярный", место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, ОГРН 1077847610356 (далее - ООО "Полярный"), обжаловали определение и постановление в кассационном порядке.
Определением от 20.02.2013 суд принял кассационную жалобу к производству и назначил ее рассмотрение на 19.03.2013.
ООО "СИН" и ООО "Полярный" заявили ходатайство о приостановлении исполнения определения от 25.10.2012 и постановления от 24.12.2012.
Определением от 20.02.2013 ходатайство удовлетворено.
В жалобе индивидуальный предприниматель Леонтьев А.В. просит отменить определение от 20.02.2013, ссылаясь на то, что ООО "АТ-РЕНТ" не перечисляло подателю жалобу денежные средства в порядке удовлетворения его требований; обжалуемое определение препятствует в реализации его прав как кредитора, в частности требовать созыва собрания кредиторов, участвовать в таком собрании с правом голоса, обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего Дмитриной Татьяны Викторовны.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность определения от 20.02.2013 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Суд правомерно приостановил исполнение определения от 25.10.2012, поскольку решением от 13.04.2012 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ООО "АТ-РЕНТ" несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Осуществление расчетов с индивидуальным предпринимателем Леонтьевым А.В. в случае отмены судом кассационной инстанции определения от 25.10.2012 и постановления от 24.12.2012 приведет к необходимости возвращения полученных им денежных средств в конкурсную массу, а это повлечет затягивание производства по делу о банкротстве и нарушение прав кредиторов.
Таким образом, ООО "ПИН" и ООО "Полярный" обосновали затруднительность поворота исполнения обжалованных ими судебных актов.
При таких обстоятельствах определение от 20.02.2013 следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2013 по делу N А56-16028/2010 оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Леонтьева Андрея Валентиновича - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.