Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2013 г. N Ф07-235/13 по делу N А44-2868/2008

28 февраля 2013 г.

Дело N А44-2868/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирилловой И.И., Кустова А.А.,

при участии арбитражного управляющего Никонова Ю.А. (паспорт),

рассмотрев 28.02.2013 в открытом судебном заседании поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего колхоза "Красная Звезда" Никонова Юрия Александровича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А44-2868/2008 (судьи Чередина Н.В., Виноградов О.Н., Писарева О.Г.),

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.07.2009 по настоящему делу колхоз "Красная Звезда", место нахождения: 174513, Новгородская область, Пестовский район, д. Карпелово, ОГРН 1025302388968 (далее - Колхоз, должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович.

Определением от 23.12.2010 Жовковский С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Колхоза.

Определением от 17.03.2011 конкурсным управляющим Колхоза утвержден Никонов Юрий Александрович.

Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС), обратилась 24.09.2012 (согласно регистрационному штампу) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Никонова Ю.А.

Определением от 18.10.2012 требования ФНС удовлетворены: признано ненадлежащим исполнение Никоновым Ю.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в невыполнении решения собрания кредиторов от 10.08.2012 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства и непредставлении в арбитражный суд в срок до 31.08.2012 пакета документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); прекращено производство по делу в части обязания конкурсного управляющего Никонова Ю.А. представить в арбитражный суд пакет документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий Никонов Ю.А. обратился 24.10.2012 (согласно регистрационному штампу суда) с апелляционной жалобой на определение от 18.10.2012 в части признания ненадлежащим исполнение Никоновым Ю.А. обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 25.10.2012 конкурсное производство завершено.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 апелляционная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения, определением от 22.11.2012 срок оставления без движения продлевался.

Определением апелляционного суда от 27.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением того же суда от 15.01.2013 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с ликвидацией должника и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В кассационной жалобе, поданной 22.01.2013 в электронном виде, конкурсный управляющий Никонов Ю.А. просит возобновить производство по его апелляционной жалобе и рассмотреть ее по существу.

Податель жалобы ссылается на то, что процедура конкурсного производства в отношении Колхоза завершена 25.10.2012, а апелляционная жалоба на определение от 18.10.2012 подана 24.10.2012, то есть в срок до завершения конкурсного производства. По мнению конкурсного управляющего Никонова Ю.А., определение суда апелляционной инстанции от 15.01.2013 нарушает нормы процессуального права, указанные в части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и права Никонова Ю.А. на обжалование судебного акта в рамках конкурсного производства.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, ФНС просит отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал доводы жалобы.

Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть Интернет). Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно сведениям информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", расположенного на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определением от 25.10.2012, которое в апелляционном и кассационном порядке не обжаловано, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Как видно из материалов дела и размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведений, 19.12.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Колхоза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения по существу апелляционной жалобы конкурсного управляющего Никонова Ю.А. относительно законности судебного акта по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.

Данная позиция не противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротств", согласно которым жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

Ссылка подателя жалобы на то, что апелляционная жалоба на определение от 18.10.2012 подана до завершения конкурсного производства не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку на момент принятия апелляционной жалобы к производству конкурсное производство было завершено, а на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего должник был исключен из ЕГРЮЛ.

Завершение конкурсного производства и ликвидация должника влекут правовую невозможность рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение от 18.10.2012.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А44-2868/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего колхоза "Красная Звезда" Никонова Юрия Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

И.И. Кириллова А.А. Кустов