13 февраля 2013 г. |
Дело N А56-7699/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Колесниковой С.Г., Кустова А.А.,
при участии от Правительства Ленинградской области Кочоровой Е.В. (доверенность от 04.02.2013 N 60-368/13), от Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом Ведмецкой Е.В. (доверенность от 29.12.2012 N 250),
рассмотрев 13.02.2013 в открытом судебном заседании жалобу Правительства Ленинградской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по делу N А56-7699/2012 (судья Стрелов И.М.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пансионат XXI века", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 43-45, лит. Б;
ОГРН 1027809207304, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Ленинградской области (далее - Правительство), выразившегося в уклонении от принятия решения о включении земельного участка с кадастровым номером 47:07:01-55-004:0020 площадью 47 500 кв.м в границы населенного пункта поселок Васкелово муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области с изменением вида разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" и об обязании Правительства принять решение о включении земельного участка с кадастровым номером 47:07:01-55-004:0020 площадью 47 500 кв.м в границы населенного пункта поселок Васкелово муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области с изменением вида разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства".
Решением от 03.05.2012 заявление удовлетворено.
Суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение отменил, рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение", администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом, Федеральное агентство лесного хозяйства.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2012 заявленные требования удовлетворены.
Правительство обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление от 12.10.2012. Одновременно Правительство заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 принята к производству кассационная жалоба Правительства; отказано в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Правительство в жалобе просит отменить определение от 14.12.2012 в части отказа в приостановлении исполнения постановления от 12.10.2012.
В судебном заседании представители Правительства и Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить.
Другие лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в данном заседании.
Законность определения проверена в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Правительство, обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, не привело никаких обоснований невозможности, затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта арбитражного суда и не предоставило встречного обеспечения.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции правомерно отклонил заявленное ходатайство.
С учетом изложенного, кассационная инстанция находит обжалуемое определение законным и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по делу N А56-7699/2012 оставить без изменения, а жалобу Правительства Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.