Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2014 г. N Ф07-6045/14 по делу N А56-80319/2013

22 сентября 2014 г.

Дело N А56-80319/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Гафиатуллиной Т.С., Ракчеевой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль" Волкова А.М. (доверенность от 04.04.2014); от общества с ограниченной ответственностью "Восток" Николаевой Е.Е. (доверенность от 11.02.2014); от общества с ограниченной ответственностью "Аккорд" Косоротовой Е.В. (доверенность от 30.04.2014),

рассмотрев 16.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-80319/2013 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Серикова И.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русский Стиль", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 44, ОГРН 1047855182320 (далее - ООО "Русский Стиль"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд", место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 4, лит. А, ОГРН 1107847129356 (далее - ООО "Аккорд"), о взыскании 9 935 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 19.03.2013 N 19-3/13 за период с марта по октябрь 2013 года, а также о расторжении договора.

Решением от 28.02.2014 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ООО "Аккорд" в пользу ООО "Русский Стиль" 9 935 000 руб. долга, в остальной части в иске отказал.

Постановлением апелляционного суда от 16.05.2014 принят отказ ООО "Русский Стиль" от иска, заявленный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение от 28.02.2014 отменено, производство по делу прекращено. Производство по апелляционным жалобам ООО "Акорд" и общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - ООО "Восток") прекращено.

В кассационной жалобе ООО "Русский Стиль", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить постановление от 16.05.2014.

Податель жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции неправомерно принял отказ ООО "Русский Стиль" от иска, поскольку на момент принятия обжалуемого постановления генеральным директором общества являлся Адамов В.М., а не Русскин С.А., который заявил отказ от иска.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "Русский Стиль" поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представители ООО "Аккорд" и ООО "Восток" возразили против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением суда первой инстанции от 28.02.2014 с ООО "Аккорд" в пользу ООО "Русский Стиль" взыскано 9 935 000 руб. задолженности по арендной плате.

ООО "Аккорд" и ООО "Восток" обратились в арбитражный суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

В суде апелляционной инстанции ООО "Русский Стиль" в порядке статьи 49 АПК РФ заявило об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.

Постановлением апелляционного суда от 16.05.2014 принят отказ ООО "Русский Стиль" от иска, решение от 28.02.2014 отменено, производство по делу и апелляционным жалобам прекращено.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм права, считает, что постановление от 16.05.2014 подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из материалов дела следует, что суд апелляционной инстанции проверил полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, оснований для отказа в принятии заявления ООО "Русский Стиль" не установил.

При этом суд апелляционной инстанции сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу N А56-79222/2013, согласно которому признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Русский Стиль", оформленное протоколом от 28.10.2013 N 1/13, о прекращении полномочий генерального директора Русскина Сергея Александровича и о назначении генеральным директором Адамова Виктора Мухадиновича. Также признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 07.11.2013 N 148591А о внесении изменений в сведения об ООО "Русский Стиль", касающиеся смены единоличного исполнительного органа, на основании которого 08.11.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись ГРН 8137847878908, суд обязал Инспекцию внести в ЕГРЮЛ запись о признании решения от 07.11.2013 N 148591А незаконным.

Вместе с тем решением внеочередного общего собрания участников ООО "Русский Стиль" от 14.04.2014 от должности генерального директора общества освобожден Русскин С.А. и назначен Адамов В.М., о чем 07.05.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Кроме того, из материалов настоящего дела усматривается наличие "корпоративного" конфликта по вопросу о том, кто именно является генеральным директором ООО "Русский Стиль" и уполномочен действовать от его имени, в связи с чем кассационная инстанция считает, что принятие отказа от иска в такой период неправомерно, поскольку это нарушает права общества. С учетом обстоятельств настоящего дела и имеющегося среди участников ООО "Русский Стиль" спора относительно его руководства следует признать, что апелляционный суд неправомерно принял отказ от иска.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-80319/2013 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

Т.С. Гафиатуллина М.А. Ракчеева