Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2013 г. N Ф07-10865/13 по делу N А21-1689/2013

20 декабря 2013 г.

Дело N А21-1689/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего

Кадулина А.В.,

судей

Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, место нахождения: 236040, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Генерала Соммера, д. 27, ОГРН 1103926011177, о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А21-1689/2013 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,

установил:

Кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее - Территориальное управление) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А21-1689/2013 поступила в Арбитражный суд Калининградской области 28 ноября 2013 года.

Поскольку установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек, Территориальное управление одновременно с подачей кассационной жалобы заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Территориальное управление указало, что срок кассационного обжалования следует исчислять с даты получения заявителем постановления апелляционной инстанции от 18.09.2013, т.е. с 30.09.2013.

Суд кассационной инстанции не находит указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования, поскольку согласно положениям АПК РФ начало течения срока на подачу кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в силу обжалуемых судебных актов.

Следует отметить, что копия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А21-1689/2013 выслана в адрес Территориального управления без нарушения сроков отправки, информация о данном судебной акте размещена на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации и находится в свободном доступе.

Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, подателем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

В связи с тем, что в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А21-1689/2013 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листах.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева И.В. Сергеева