Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2014 г. N Ф07-8134/13 по делу N А42-3354/2011

23 января 2014 г.

Дело N А42-3354/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего

Тарасюка И.М.,

судей

Бычковой Е.Н., Каменева А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Ливанса Алексея Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А42-3354/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Ливанс Алексей Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 05.07.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01.03.2013, срок подачи кассационной жалобы истек 05.08.2013, в то время как жалоба согласно оттиску штампа на почтовом конверте подана 31.12.2013, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ливанс А.Н. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в котором сослался на то, что он проживает на приграничной территории, а кроме того является судоводителем и в период с 03.06.2013 по 16.09.2013 совершал плановый выход в море.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения. Ливанс А.Н. не указал, каким образом проживание на приграничной территории препятствовало подаче кассационной жалобы в установленный законом срок. Совершение планового выхода в море в период с 03.06.2013 по 16.09.2013 также не является основанием для восстановления срока, так как заявитель не представил доказательств невозможности подачи жалобы в период с 24.09.2013 (дата первоначального возвращения кассационной жалобы) до 31.12.2013.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствуют.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ливансу Алексея Николаевича в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А42-3354/2011 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку Сбербанка России от 31.12.2013 N 414143757

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 31 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев