Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2014 г. N Ф07-1537/11 по делу N А56-62586/2010

31 января 2014 г.

Дело N А56-62586/2010

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Плешкова Алексея Анатольевича (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-62586/2010 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Плешков Алексей Анатольевич обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-62586/2010.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 06.12.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 06.12.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.04.2013, могла быть подана в срок до 09.01.2014 (с учетом того, что 05-08.01.2014 являлись нерабочими днями).

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба Плешкова Алексея Анатольевича от 21.01.2014 на обжалуемый судебный акт подана 22.01.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю. В связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не рассматривается судом кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

И.М. Тарасюк