Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2014 г. N Ф07-3516/13 по делу N А05-5073/2012

03 февраля 2014 г.

Дело N А05-5073/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Корабухиной Л.И., Пастуховой М.В.,

рассмотрев 03.02.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2012 (судья Бекарова Е.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 (судьи

Тарасова О.А., Докшина А.Ю., Ралько О.Б.) по делу N А05-5073/2012,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. Североморская, д. 7а, корп. 1, (далее - Инспекция N 5), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к отделу вневедомственной охраны отдела полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Няндомский", место нахождения: Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201 (далее - Отдел), о взыскании 5 898 106 руб. налога на прибыль организаций и 1 081 191 руб.05 коп. пеней по нему, а также штрафа, начисленного за его неуплату в установленные законом сроки.

Арбитражным судом Архангельской области произведена замена Отдела на его правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (далее - Учреждение).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013, заявленные требования Инспекции N 5 удовлетворены в части взыскания с Учреждения 6 989 297 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что доходы, получаемые подразделениями вневедомственной охраны в соответствии с договорами на охрану имущества юридических и физических лиц и на оказание иных услуг, связанных с обеспечением охраны и безопасности граждан, не являются объектом налогообложения по налогу на прибыль.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения было приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, вынесенного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по итогам принятого в надзорном порядке к рассмотрению заявления федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу N А05-5824/2012.

Определением кассационной инстанции от 24.09.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения возобновлено, ее рассмотрение назначено на 24.09.2013.

Определением кассационной инстанции от 24.09.2013 рассмотрение жалобы Учреждения в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения жалобы, отложено на 21.10.2013, на 10 час 15 мин.

Определением кассационной инстанции от 21.10.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения вновь приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-5824/2012.

Определением кассационной инстанции от 31.01.2014 производство по кассационной жалобе Учреждения возобновлено, судебное заседание назначено на 03.02.2014 на 11 час 15 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Учреждения об отказе от кассационной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Ходатайство подписано Григорьевой Е.Ф., действующей на основании доверенности от 31.12.2013 N 72.

Рассмотрев ходатайство Учреждения, кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Учреждением после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.С. Васильева

Судьи

Л.И. Корабухина М.В. Пастухова