Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2014 г. N Ф07-913/10 по делу N А66-9233/2009

10 февраля 2014 г.

Дело N А66-9233/2009

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авангард", место нахождения: 215500, Смоленская область, город Сафоново, Октябрьская улица, дом 78, ОГРН 1086726001614 (далее - ОАО "Авангард"), на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А66-9233/2009,

установил:

ОАО "Авангард" обратилось с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А66-9233/2009, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Авангард" на определение Арбитражного суда Тверской области от 20.09.2013 по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 281 Абритажного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок на подачу ОАО "Авангард" кассационной жалобы истек 08.12.2013.

Кассационная жалоба направлена ОАО "Авангард" в Арбитражный суд Тверской области заказным письмом с простым уведомлением 20.12.2013, следовательно, срок подачи жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Частью 4 статьи 281 АПК РФ установлено, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Е.Н. Бычкова