Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. N 305-ЭС21-16308(6) по делу N А41-65911/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. N 305-ЭС21-16308(6) по делу N А41-65911/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Омаровой Ларисы Николаевны

на определение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2024 г.

по делу N А41-65911/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "КВС МСК" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами частично удовлетворено заявление Омаровой Л.Н. о включении в реестр её требований о передаче одиннадцати жилых помещений. В реестр участников строительства включено требование о передаче трех жилых помещений. Во включении в реестр требований о передаче остальных помещений отказано, требования трансформированы в денежные и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 11 121 180 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия достаточных оснований полагать, что все жилые помещения покупались в целях удовлетворения жилищных потребностей заявителя; восемь квартир куплены в предпринимательских целях заявителя.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов