Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2012 г. N Ф07-8504/11 по делу N А56-70903/2010

26 июня 2012 г.

Дело N А56-70903/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Власовой М.Г.,

судей Афанасьева С.В., Кужаровой Н.И.,

рассмотрев 21.06.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 (судья Литвинас А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу N А56-70903/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2011 закрытое акционерное общество "А.Д.Д.", место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 120, литера К, ОГРН 1027806060501 (далее - ЗАО "А.Д.Д."), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Головин Александр Иванович, о чем 20.08.2011 в газете "Коммерсант" опубликовано сообщение.

Общество с ограниченной ответственностью "РОСЭНЕРГОСЕТЬ", место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 86, литера А, ОГРН 1057811839513 (далее - ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "А.Д.Д." (далее - Реестр) требований в размере 52 420,49 руб.: на основании договора оказания услуг от 01.10.2005 N 7801/199/08-2005 и акта от 11.09.2009 N 1 (на сумму 1600 руб.), акта от 30.06.2009 N 1 (на сумму 24 920 руб.) и акта от 18.11.2009 N 3 (на сумму 25 900,49 руб.).

В письменном заявлении ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило уменьшить сумму требований по акту от 18.11.2009 N 3 до 4 219,79 руб., а также включить в Реестр требования на сумму 142 333,58 руб. на основании договора от 01.12.2006 N 7824/345/17-2006 аренды оборудования.

В судебном заседании 24.11.2011 представитель ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" поддержал только пункт 1 указанного заявления (об уточнении суммы требований по акту от 18.11.2009 N 3); пункт 2 заявления (о включении в Реестр требований на основании договора от 01.12.2006 N 7824/345/17-2006) поддержан не был.

Определением от 01.12.2011, оставленным без изменения постановлением от 19.03.2012, в удовлетворении требований заявителя отказано.

В кассационной жалобе ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ", ссылаясь на несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в деле доказательствам, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 01.12.2011 и постановление от 19.03.2012.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, требование заявлено ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" как вытекающее из задолженности по договору оказания услуг от 01.10.2005 N 7801/199/08-2005 и акту от 11.09.2009 N 1, а также акту от 30.06.2009 N 1 и акту от 18.11.2009 N 3.

В подтверждение требований в суд помимо указанных договора и актов представлен не подписанный ни одной из сторон акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым у ЗАО "А.Д.Д." имеется задолженность перед ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" в размере 4219,79 руб.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что определение от 01.12.2011 и постановление от 19.03.2012 не подлежат отмене или изменению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов на этапе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Указанной статьей предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов по результатам рассмотрения их обоснованности.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая представленный кредитором договор от 01.10.2005 N 7801/199/08-2005, суды обеих инстанций обоснованно указали на несогласование сторонами предмета - существенного условия договора оказания услуг.

Акт сверки взаиморасчетов и акты от 11.09.2009 N 1, от 30.06.2009 N 1, от 18.11.2009 N 3 не позволяют установить факт реального несения кредитором предъявленных расходов.

Каких-либо иных документов, кроме указанных договора и актов, в обоснование своих требований кредитором не представлено. В суде первой инстанции представитель кредитора указал, что иных доказательств в обоснование требований нет.

При указанных обстоятельствах суды обеих инстанций, оценив все представленные ООО "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" доказательства, правомерно пришли к выводу о необоснованности его требований.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд ошибочно посчитал, что требования заявителя уменьшены до 4219,79 руб., и не проверил законность определения от 01.12.2011 в полном объеме, но, поскольку это не привело к вынесению неправомерного судебного акта, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены постановления от 19.03.2012.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А56-70903/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭНЕРГОСЕТЬ" из федерального бюджета 2000 руб. ошибочно уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

С.В. Афанасьев Н.И. Кужарова