Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2014 г. N Ф07-118/14 по делу N А13-7600/2010

17 марта 2014 г.

Дело N А13-7600/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Ковалева С.Н.,

рассмотрев 13.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Череповецкий порт" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2013 (судья Кузнецов К.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 (судьи Виноградов О.Н., Зорина Ю.В., Козлова С.В.) по делу N А13-7600/2010,

установил:

Открытое акционерное общество "Череповецкий порт", место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Судостроительная ул., д. 7, ОГРН 1023501238298 (далее - ОАО "Череповецкий порт"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрансБетон", место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлистов, д. 3, офис 49, ОГРН 1063528077546 (далее - ООО "ТрансБетон"), с заявлением о привлечении Селезнева Павла Сергеевича и Юдичева Евгения Алексеевича солидарно к субсидиарной ответственности на основании пунктов 2 и 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и взыскании в пользу должника 3 857 218 руб. 66 коп.

Кроме того, в Арбитражный суд Вологодской области обратилась Федеральная налоговая служба, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23 (далее - ФНС), с заявлением о привлечении Селезнева П.С. и Юдичева Е.А. к субсидиарной ответственности и взыскании с них 6 671 231 руб. 04 коп. в соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Определением от 01.08.2013 заявления ФНС и ОАО "Череповецкий порт" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 01.10.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2013, суд первой инстанции прекратил производство по заявлениям ФНС и ОАО "Череповецкий порт" о привлечении Селезнева П.С. и Юдичева Е.А. к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве и взыскании 6 457 727 руб. 99 коп., а в остальной части в удовлетворении заявления отказал.

В кассационной жалобе ОАО "Череповецкий порт" просит отменить определение и постановление и удовлетворить заявление. Податель жалобы ссылается на то, что при расчете размера субсидиарной ответственности исходил из общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований; наличие у ООО "ТрансБетон" признаков неплатежеспособности подтверждается решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.12.2009 по делу N А13-12545/2009 о взыскании долга в пользу ОАО "Череповецкий порт" и отсутствием имущества, необходимого для удовлетворения требований кредиторов; суд неправомерно прекратил производство по заявлениям ФНС и ОАО "Череповецкий порт" в части привлечения Селезнева П.С. и Юдичева Е.А. к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве; направление по почте архивных папок не свидетельствует об исполнении руководителем обязанности, предусмотренной пунктом 3.2. статьи 64 и пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в указанный реестр 16.12.2013 внесена запись о прекращении деятельности ООО "ТрансБетон" в связи с его ликвидацией. Поскольку данное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Череповецкий порт" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А13-7600/2010 прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.Л. Каменев С.Н. Ковалев