Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2014 г. N Ф07-1085/14 по делу N А66-2480/2013

19 марта 2014 г.

Дело N А66-2480/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Боголюбовой Е.В. и Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 18.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А66-2480/2013 (судьи Рогатенко Л.Н., Журавлев А.В., Зорина Ю.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь" (прежнее наименование - открытое акционерное общество "Тверьоблгаз"), место нахождения: 170026, Тверская область, город Тверь, улица Фурманова, дом 12/4, ОГРН 1026900564129 (далее - ОАО "Газпром газораспределение Тверь"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северное", место нахождения: 172386, Тверская область, город Ржев, Заводское шоссе, дом 14а, ОГРН 1076914000800 (далее - ООО "Северное"), о взыскании 400 682 руб. 14 коп., из которых 275 232 руб. 02 коп. составляют задолженность за техническое обслуживание газового оборудования по договору от 01.04.2010 N ТОГ-Ост-Д-362, а 125 450 руб. 12 коп. - стоимость оказанных без заключения договора услуг по дополнительному техническому обслуживанию газового оборудования.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29.07.2013 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 решение от 29.07.2013 в части взыскания с ООО "Северное" 18 952 руб. 66 коп. задолженности отменено и в этой части в иске отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Газпром газораспределение Тверь", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит постановление от 20.11.2013 в части отказа во взыскании с ООО "Северное" 18 952 руб. 66 коп. задолженности за обслуживание резервуарных установок отменить и в этой части оставить в силе решение от 29.07.2013.

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что в силу действующих нормативных правовых актов техническому обслуживанию подлежит внутридомовое газовое оборудование, в состав которого входят и спорные резервуарные установки.

ООО "Северное" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит отказать истцу в удовлетворении его жалобы, а дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ОАО "Газпром газораспределение Тверь" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.04.2010 ООО "Северное" (заказчик) и открытое акционерное общество "Тверьоблгаз" (исполнитель) заключили договор N ТОГ-Ост-Д-362 о техническом обслуживании (ТО), ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в жилых домах (далее - договор).

По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования жилищного фонда Андреапольского района, указанного в перечне в пункте 1.2 договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ по договору в 2010 году составляет 413 398 руб. 11 коп. с учётом налога на добавленную стоимость. При этом стоимость является предварительной и может изменяться в связи с изменением расценок на техническое обслуживание, количества обслуживаемого оборудования и других факторов. Стоимость работ может изменяться в связи с изменением расходов и затрат, входящих в стоимость работ, о чём заказчик уведомляется дополнительно (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится путём перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за фактически выполненные работы согласно выставленным платёжным документам (счёту, счёту-фактуре, акту выполненных работ) в течении 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с пунктом 7.2 срок действия договора установлен с 01.04.2010 по 31.12.2010 с возможностью его пролонгации, а дополнительным соглашением от 10.01.2012 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2012.

ОАО "Газпром газораспределение Тверь" в период с 01.05.2012 по 29.12.2012 произвёло техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 31.05.2012 N 12/2553 и N 12/2554, от 29.06.2012 N 12/3145 и N 12/3146, от 31.07.2012 N 12/3549 и N 12/3550, от 31.08.2012 N 12/4050 и N 12/4051, от 28.09.2012 N 12/4483 и N 12/4484, от 31.10.2012 N 12/5124 и N 12/5125, от 30.11.2012 N 12/5854 и N 12/5855, от 29.12.2012 N 12/7347 и N 12/7316, подписанные заказчиком без замечаний.

Как указывает исполнитель, по акту от 29.12.2012 N 12/7317 в декабре 2012 года ОАО "Газпром газораспределение Тверь" выполнило работы, которые не предусмотрены договором, однако со стороны ООО "Северное" указанный акт не подписан.

В связи с тем, что заказчик не оплатил техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, ОАО "Газпром газораспределение Тверь" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск в полном объеме.

Апелляционная инстанция, отменяя решение в части взыскания с ООО "Северное" 18 952 руб. 66 коп. задолженности, пришла к выводу, что по акту от 29.12.2012 N 12/7317, в том числе было произведено техническое обслуживание резервуарной установки, редукционной головки резервуарной установки и оформление результатов обхода трассы газопровода, не относящихся к внутридомовому газовому оборудованию, и отказала в указанной части исполнителю в иске.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим обстоятельствам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания ОАО "Газпром газораспределение Тверь" услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Настоящий спор сводится к вопросу о принадлежности резервуарной установки к внутридомовому газовому оборудованию, обязательства по оплате технического обслуживания которого несет ООО "Северное".

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Пунктом 2 приказа Министерства регионального развития Российской Федерации Российской Федерации от 26.06.2009 N 239 "Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации" предусмотрено, что в состав внутридомового газового оборудования входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа. Названным Приказом N 239 в пункте 4 и подпункте 4.1 перечислены работы, которые входят в комплекс работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования. Обслуживание резервуарной установки и редукционной головки резервуарной установки в указанный комплекс работ не входит, а из данного в пункте 2 Приказа N 239 не следует, что спорное оборудование входит в состав внутридомового газового оборудования.

Также в действующей в спорный период редакции пункта 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" дано определение, согласно которому под внутридомовым газовым оборудованием понимаются газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.

Кроме того, в тот же период действовал утвержденный приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.06.2003 N 259 Стандарт отрасли ОСТ 153-39.3-051-2003 "Техническая эксплуатация газораспределительных систем. Основные положения. Газораспределительные сети и газовое оборудование зданий. Резервуарные и баллонные установки" (далее - Стандарт отрасли).

Разделом 10 стандарта отрасли регламентировано техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а разделом 11 - резервуарных и баллонных установок сжиженных углеводородных газов.

Таким образом, из анализа нормативно-правовых актов, определяющих состав внутридомового газового оборудования и регламентирующих порядок его технического обслуживания, следует, что резервуарная установка не относится к внутридомовому газовому оборудованию.

При таком положении суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных ОАО "Газпром газораспределение Тверь" требований в части взыскании задолженности за техническое обслуживание резервуарной установки и редукционной головки резервуарной установки, оформление результатов обхода трассы газопровода, не относящихся к внутридомовому газовому оборудованию, на сумму 18 952 руб. 66 коп.

В остальной части постановление от 20.11.2013 не обжалуется.

Нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены принятого по делу постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А66-2480/2013 оставить без изменения, а кассационную открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь" - без удовлетворения.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

Е.В. Боголюбова Н.Н. Малышева