26 марта 2014 г. |
Дело N А26-269/2013 |
Судья Каменев А.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЛайн", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 39, ОГРН 1107847308700, на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.08.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А26-269/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроЛайн" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.08.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А26-269/2013.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.03.2014 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.
В срок, установленный в определении суда от 12.02.2014, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 51 листе, конверт.
Судья |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.