Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2014 г. N Ф07-8276/13 по делу N А21-8309/2010

07 апреля 2014 г.

Дело N А21-8309/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Ковалева С.Н.,

рассмотрев 03.04.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства городского округа "Город Калининград" "Водоканал" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013 (судья Скорнякова Ю.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 (судьи Тойвонен И.Ю., Глазков Е.Г., Копылова Л.С.) по делу N А21-8309/2010,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства городского округа "Город Калининград" "Водоканал", место нахождения: Калининград, Комсомольская ул., д. 12, ОГРН 1023900591626 (далее - МУП "Водоканал"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Фармация", место нахождения: Калининград, Кирпичная ул., д. 7-9, ОГРН 1053903086885 (далее - ОАО "Фармация"), с жалобой (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на действия конкурсного управляющего Врубеля Евгения Борисовича по проведению торгов.

Определением от 12.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.12.2013, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе МУП "Водоканал" просит отменить определение и постановление и удовлетворить жалобу. Податель жалобы ссылается на то, что в сведениях о проведении торгов не указаны такие существенные характеристики отчуждаемого имущества как площадь земельных участков и зданий, кадастровые номера земельных участков и их разрешенное использование, а кроме того, имеются расхождения между начальной ценой лота и суммой цен зданий и земельных участков; у организатора торгов отсутствует информация о том, оформлено ли право собственности или право аренды на земельный участок; МУП "Водоканал" не имело возможности ознакомиться с материалами дела, относящимися к продаже имущества.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 22.02.2012 по настоящему делу Арбитражный суд Калининградской области признал ОАО "Фармация" банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного управляющего Мягкова Андрея Вячеславовича.

Определением от 25.04.2013 суд освободил Мягкова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и назначил на эту должность Врубеля Е.Б.

В обоснование жалобы на действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" сослалось на следующие обстоятельства.

В газете "Коммерсант" от 20.04.2013 N 70 опубликовано сообщение N 770303781445 о проведении торгов в форме аукциона по продаже имущества должника. По мнению заявителя, при публикации соответствующих сведений допущены нарушения: в лоте N 4 по продаже встроенных нежилых помещений, расположенных в отдельно стоящем здании на земельном участке по адресу: Калининградская обл., г. Пионерский, Комсомольская ул., д. 6, не указана общая площадь нежилого помещения и площадь каждого литера; в лоте N 1 по продаже двухэтажного нежилого здания и земельного участка по адресу: Калининградская обл., г. Мамоново, ул. Подполковника Евсеева, д. 12, неверно определена сумма цен здания и земельного участка.

Кроме того, из абзаца 2 на листе 3 следует, что у организатора торгов отсутствуют сведения о том, оформлены ли права ОАО "Фармация" на отчуждаемые земельные участки.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

В конкурсном производстве отчуждение имущества должника проводится в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 139 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В том же порядке и в сроки рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, в качестве организатора торгов по продаже имущества ОАО "Фармация" привлечена специализированная организация - закрытое акционерное общество "Аукционы Для Бизнеса", что подтверждается договором от 05.04.2013 N 04-1-Ф возмездного оказания услуг по продаже имущества на торгах, заключенным должником в лице конкурсного управляющего и названной организацией. Закон о банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего обязанности по осуществлению контроля за деятельностью специализированной организации. Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего не имелось.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А21-8309/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства городского округа "Город Калининград" "Водоканал" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.Л. Каменев С.Н. Ковалев