Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2014 г. N Ф07-5106/10 по делу N А56-16676/2009

23 апреля 2014 г.

Дело N А56-16676/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирилловой И.И., Ковалева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-НЕВА" Барановской Юлии Викторовны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2014 по делу N А56-16676/2009 (судья Колесникова С.Г.),

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-НЕВА", место нахождения: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 29, лит. А, пом. 17-Н, ОГРН 1037843036637 (далее - ООО "АТЛАС-НЕВА"), Барановская Юлия Викторовна обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014, которым отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 о завершении конкурсного производства, вопрос о завершении данной процедуры направлен на новое рассмотрение.

Определением от 28.03.2014 кассационная жалоба возвращена.

В жалобе конкурсный управляющий Барановская Ю.В. просит отменить определение от 28.03.2014 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы ссылается на то, что кассационная жалоба на постановление от 21.01.2014 могла быть подана в двухмесячный срок; суд неправомерно применил к спорным правоотношениям часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в данном случае подлежит применению часть 1 статьи 276 АПК РФ.

До рассмотрения жалобы по существу от конкурсного управляющего Барановской Ю.В. в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от жалобы в связи с принятием к производству кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 от другого лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ конкурсного управляющего Барановской Ю.В. от жалобы на определение от 28.03.2014 не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению применительно к статьям 150 и 282 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-НЕВА" Барановской Юлии Викторовны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2014 по делу N А56-16676/2009 прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

И.И. Кириллова С.Н. Ковалев