Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2014 г. N Ф07-4450/14 по делу N А56-41168/2013

27 мая 2014 г.

Дело N А56-41168/2013

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А56-41168/2013,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А56-41168/2013 подана Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) согласно почтовому штампу на конверте 12.05.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 276, частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование в кассационном порядке решения от 14.11.2013 и постановления от 07.03.2014 истек 07.05.2014.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока; ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Комитетом не заявлено.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах, конверт.

Судья

И.В. Сергеева