Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2014 г. N Ф07-27397/07 по делу N А56-23430/2004

28 мая 2014 г.

Дело N А56-23430/2004

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "КРАЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-23430/2004,

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "КРАЙ" (далее - Организация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определений, законность и обоснованность которых не проверялись судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Кроме того, Организация пропустила срок подачи кассационной жалобы, предусмотренный частью 5 статьи 188 АПК РФ, и не заявила ходатайства о его восстановлении в порядке части 2 статьи 276 АПК РФ. Суд также отмечает, что жалоба подана в последний день шестимесячного срока, исчисленного с даты вступления определения от 10.10.2013 в законную силу.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-23430/2004 возвратить Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "КРАЙ".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

И.М. Тарасюк